Решение № 2424842, 25.06.2007, Богуславський районний суд Київської області

Справа №2-487/07.р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бакуменка А.С.

при секретарі Зеленько О.Д.

представника ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" Бабенко А.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної безобліковим використанням електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй позовні заяві просить суд стягнути з відповідач на його користь 1620 грн. 82 коп. у вигляді шкоди, заподіяної безобліковим використанням електроенергії посилаючись на те, що 16 січня 2007 року за місцем проживання відповідача в АДРЕСА_1 було виявлено без облікове використання електричної енергії через приховану електричну розетку, під'єднану до електромережі поза електролічильником. В результаті підрахунку, відповідач не доплатив позивачу з 08.08.2006 року по 16.01.2007 року за 162 дні з розрахунку потужності 1,5 кВТ та 1,8 кВт при тривалості використання 24 години на добу - 1620 грн. 82 коп.

В судовому засіданні представник позивача Бабенко А.О. позов підтримала і просила стягнути з відповідача шкоду, завдану АЕС «Київобленерго» внаслідок підключення прихованої розетки поза лічильником. Заборгованість складає 1620 грн. 82 коп., яку вона просить стягнути на користь позивача.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав і пояснив, що він дійсно порушив правила користування електричною енергією підключивши приховану розетку до електромережі поза електролічильника. Суму боргу він визнає.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, відповідача, вважає за необхідне задовольнити позов з таких підстав:

Відповідно до ст.714 ЦК України, дійсно за договором постачання енергетичних ресурсів через приєднану мережу, одна сторона зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбачуваних договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного обладнання.

Як вбачається з акту №000049 від 16.01.2007 року про виявлення порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що відповідач дійсно користується енергетичними ресурсами, які надає позивач, і порушив правила користування електричною енергією підключивши приховану розетку.

Згідно проведених нарахувань позивача з 08 серпня 2006 року по 16 січня 2007 року, відповідач ОСОБА_1 заборгував позивачу 1620 грн. 82 коп.

Таким чином, порушене право позивача на відшкодування шкоди в розмірі 1620 грн. 82 коп. та повернення судових витрат, які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви, а саме: 30 грн. на інформаційно - технічне забезпечення розгляду даної справи та 51 грн. державного Мита підлягає захисту в судовому порядку в повному обсязі, поскільки обставини, визнані сторонами в судовому засіданні, не підлягають доказуванню (ст.61 ч.1 ЦПК України).

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.61 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, 19 березня 1969 року народження, уродженця

та жителя АДРЕСА_1, працюючого в МБО «Агробуд» м.Богуслава, на користь ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" м.Богуслава Київської області 1620 (одну тисячу двадцять гри.) 82 коп. шкоди, завданої безобліковим використанням електроенергії, яка виникла станом на 16.01.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" м.Богуслава Київської області витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які були сплачені останнім в розмірі 30 (тридцяти) гри. на (р/р 26000002744000 в AT «Каліон Банк Україна», м.Київ, МФО 300379, код 23243188).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" м.Богуслава Київської області державне мито, яке було сплачене останнім в розмірі 51 (п'ятдесят одної) гри. на (р/р 26000002744000 в AT «Каліон Банк Україна», м.Київ, МФО 300379, код 23243188).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.