Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/1426/2012
Провадження № 3/1616/408/2012
П О С Т А Н О В А
27.04.2012м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу керівником ПП «Ранет», що проживає за адресою: АДРЕСА_1, Полтавська обл., згідно даних зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч.1 ст.163-2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов на адресу суду 30.03.2012 року, встановлено, що при камеральній перевірці податкової звітності з податку на прибуток виявлено, що ОСОБА_1 порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасно сплачено податкове зобов'язання на прибуток за ІІ-ІV квартали 2011 року в сумі 447 грн. 10 коп. з граничним терміном сплати 19.02.2012 року, а фактично сплачено 20.02.2012 року, що зафіксовано в акті № 342/15-1/21060354 від 21 березня 2012 року.
Таким чином, цими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України і її дії кваліфіковано вірно.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Поряд з цим, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.2012 року та актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, з яких вбачається, що ОСОБА_1 порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасно сплачено податкове зобов'язання на прибуток за ІІ-ІV квартали 2011 року в сумі 447 грн. 10 коп. з граничним терміном сплати 19.02.2012 року, а фактично сплачено 20.02.2012 року, що зафіксовано в акті № 342/15-1/21060354 від 21 березня 2012 року.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, його майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 24, ч.1 ст.163-2 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 грн..
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко
Судебное решение № 24246714, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) было принято 27.04.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 1616/1426/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: