№ 24244770, 23.05.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

23.05.2012

№ 3/0514/521/2012

ПОСТАНОВА

23 травня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на шахті «Новодонецька»діл. №3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2012 року об 21.55 годині, у м. Добропілля, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Dewoo Sens н/з НОМЕР_3, по вул.Комсомольській, виїжджаючи на перехрестя нерівнозначних доріг не надав перевагу автомобілю Chevrolet АВЕО SF 69Y н/з НОМЕР_4, який рухався по головній дорозі внаслідок чого трапилось ДТП, чим порушив п. 16.1 ПДР України.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яки притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти скоєння порушення та визнав свою провину.

Факт порушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення АН 1№591762 від 05.05.2012 р., схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 290 КУпАП., Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті",

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 124 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень на Р/р 311121067700035 МФО834016 ОКПО37755456 код платежу 21081100, Банк отримувач- ГУДКУ Донецької області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя Мавроді Р.Ф.

23.05.2012