Постановление суда № 24234722, 27.04.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

27 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/2263/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Кірієнко В.О.

при секретарі Новіковій А.В.

з участю:

представника позивача не з'явився

представника відповідача Полякової О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дионисис"до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання протиправним та скасування наказу № 1023 від 06.09.2011 на проведення перевірки, визнання протиправними дії під час проведення перевірки, скасування висновків акту перевірки № 123/05/62/23/37085638 від 19.09.2012 ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецьк,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дионисис" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання протиправним та скасування наказу № 1023 від 06.09.2011 на проведення перевірки, визнання протиправними дії під час проведення перевірки, скасування висновків акту перевірки № 123/05/62/23/37085638 від 19.09.2012 ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька.

Представник відповідача надав суду клопотання, яким просив зупинити провадження у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду клопотання про перенос розгляду справи за сімейними обставинами.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі є обґрунтованим, а тому необхідно зупинити провадження в справі для надання додаткових доказів.

На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.133,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дионисис"до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання протиправним та скасування наказу № 1023 від 06.09.2011 на проведення перевірки, визнання протиправними дії під час проведення перевірки, скасування висновків акту перевірки № 123/05/62/23/37085638 від 19.09.2012 ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецьк.

Викликати сторони до судового засідання на 23 травня 2012 року о 11.00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, або у порядку ч.5 ст. 186 КАС України

Суддя Кірієнко В.О.