Постановление суда № 24225083, 25.05.2012, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 2016/2011/2012

Номер провадження 2-а/2016/114/2012

У Х В А Л А

іменем України

про залишення адміністративного позову без руху

25 травня 2012 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративний позов Головне Управління Пенсійного фонду в Харківській області до Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 680 грн.00 коп.(в порядку статті 181 КАС України), -

в с т а н о в и в:

24 травня 2012 року Головне Управління Пенсійного фонду в Харківській області звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 680 грн.00 коп.(в порядку статті 181 КАС України).

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог пунктом 3 статті 106 КАС України, а саме: до позовоної заяви повинна додоватися її копія та копії вісх документів відповідно до кількості відповідачів . До позовоної заяви додаєттся також документ про сплату судового збору .

У відповідності до статті 108 КАС України адміністративний позов, поданий без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Головне Управління Пенсійного фонду в Харківській області до Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, про скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 680 грн.00 коп.(в порядку статті 181 КАС України) залишити без руху.

Повідомити Головне Управління Пенсійного фонду в Харківській області про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративного позову в строк , який не перевищуватиме п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Роз"яснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися не поданим та йому повернутим.

Суддя: І. В. Вергун