Постановление суда № 24216967, 01.03.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Провадження 2\538\1153\2012 Справа № 538/2657/2012

У Х В А Л А

01 березня 2012 року м. Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2012 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України де зазначено, що при подачі позовної заяви має бути сплачений судовий збір, який згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати що дорівнює 107,30 гривень.

Позивачем сплачений судовий збір за квитанцією від 27 лютого 2012 року у розмірі 94,10 гривен, тому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 13 гривень 20 копійок за подання позовної заяви про розірвання шлюбу на рахунок р/р 31219206700054 отримувач коштів УДК у місті Маріуполі (Орджонікідзевський район), код отримувача ЄДРПОУ 37989721, банк отримувача ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ банку 02895633.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна

01.03.2012