Постановление суда № 24209076, 27.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

27 квітня 2012 року Справа № 0870/52/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Приймака Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом:Управління Пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області, м. Василівка

до:Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтбуд»

про:стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області звернулось із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтбуд», в якому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 у сумі 43 561,15 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2012 позов Управління Пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтбуд» заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за період з 01.07.2011 по 30.11.2011 у розмірі 43 561 грн. 15 коп.

05.04.2012 на виконання рішення суду у справі видано виконавчий лист.

При формуванні матеріалів справи судом було з'ясовано, що у вступній частині постанови допущена помилка в адресі відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Використовуючи право, надане ч. 2 ст. 169 КАС України, суд розглянув питання про виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при друкуванні вступної частини тексту постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2012 у справі № 0870/52/12 була допущена технічна помилка у адресі відповідача, а саме замість «с. Балки Василівського району Запорізької області» зазначено «м. Мелітополь».

Враховуючи, що вказана описка не тягне за собою зміни суті рішення, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену при написанні постанови описку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити за власною ініціативою допущену у постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2012 у справі № 0870/52/12 описку.

У вступній частині постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2012 у справі № 0870/52/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтбуд» в адресі відповідача замість «м. Мелітополь» слід читати «с. Балки Василівського району Запорізької області».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Л.Я. Максименко