№ 24208490, 24.05.2012, Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

Дело №4-214

2012 года

(0124/4619/2012)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 мая 2012 года судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым Кайро И.А., с участием прокурора Антоненко Е.Р., рассмотрев представление старшего следователя прокуратуры гор. Ялта Анисина М.А. о производстве выемки в отделе государственной исполнительной службы Ялтинского городского управления юстиции,

у с т а н о в и л:

В своем представлении, согласованном с прокурором, следователь просит дать разрешение на производство выемки в отделе государственной исполнительной службы Ялтинского городского управления юстиции Украины: расписки ОСОБА_2 о получении постановления ОГИС ЯГУЮ об аресте денежных средств Государственным подрядным специализированным ремонтно-строительным трестом «Крымспецгидроремстрой» от 07 июля 2011 года в связи с расследованием уголовного дела в отношении управляющего Государственным подрядным специализированным ремонтно-строительным трестом «Крымспецгидроремстрой» ОСОБА_2 по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 382 УК Украины.

Рассмотрев материалы, считаю, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением от 29 марта 2012 года возбуждено уголовное дело в отношении управляющего Государственным подрядным специализированным ремонтно-строительным трестом «Крымспецгидроремстрой» ОСОБА_2 по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст.382 УК Украины, по факту умышленного неисполнения должностным лицом решений суда, которые вступили в законную силу, что причинило существенный вред охраняемым законом правам и свободам граждан, государственным и общественным интересам или интересам юридических лиц. В ходе следствия установлено, что необходимо приобщить оригинал расписки ОСОБА_2 о получении постановления вынесенного государственным исполнителем ОГИС ЯГУЮ об аресте денежных средств на банковских счетах ГП «Крымспецгидроремстрой», вынесенного в ходе принудительного исполнения в ОГИС Ялтинского ГУЮ сводного исполнительного производства №13 по исполнению 52 судебных решений о взыскании средств с ГП СРСТ «Крымспецгидроремстрой» (г. Ялта, ул. Васильева, 16 ОКПО 05457033) в общей сумме 378263, 30 гривен в пользу государственного бюджета, ООО «Профиль», ОАО «Крымэнерго», УПФУ в гор. Ялта.

Принудительная выемка из жилища или другого владения лица, выемка документа исполнительного производства, а также выемка оригиналов первичных финансово-хозяйственных и / или бухгалтерских документов проводится только по мотивированному постановлению судьи, которое выносится с соблюдением порядка, установленного частью пятой статьи 177 настоящего Кодекса (ч. 4 ст. 178 УПК Украины).

В соответствии с ч. 7 ст. 83 Закона Украины «Об исполнительном производстве», запрещается вмешательство других государственных или негосударственных органов и их должностных лиц в исполнительном производстве, кроме случаев, предусмотренных настоящим Законом. Выемка документа исполнительного производства осуществляется исключительно по решению суда. при проведении выемки подлинника исполнительного документа или исполнительного производства суд в своем решении отмечает приостановлении исполнительного производства.

Учитывая, что указанная расписка имеет значение для установления истины по уголовному делу, поскольку необходимы для установления факта неисполнения решений судов должностным лицом и является документом , представление подлежит удовлетворению.

На основании ст. 177, ч. 4 ст. 178 УПК Украины, ч. 7 ст. 83 Закона Украины «Об исполнительном производстве»,

п о с т а н о в и л :

Представление старшего следователя прокуратуры гор. Ялта Анисина М.А. о производстве выемки в отделе государственной исполнительной службы Ялтинского городского управления юстиции - удовлетворить.

Провести выемку в отделе государственной исполнительной службы Ялтинского городского управления юстиции расписки ОСОБА_2 о получении постановления отдела государственной исполнительной службы Ялтинского городского управления юстиции об аресте денежных средств Государственного подрядного специализированного ремонтно-строительного треста «Крымспецгидроремстрой» от 07 июля 2011 года находящуюся в сводном исполнительном производстве № 13 по исполнению 52 судебных решений о взыскании средств с Государственного подрядного специализированного ремонтно-строительного треста «Крымспецгидроремстрой».

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья