№ 24208486, 15.05.2012, Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 3/0124/879/2012

0124/4203/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНІМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року, суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Короткова Л.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Державної податкової інспекції м. Ялта у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Віна Лівадія », мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-1, ст. 163-4 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі -КУпАП)

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 36 від 03.04.2012 року встановлено порушення головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Віна Лівадія», ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке виразилося в заниженні податку на прибуток у 4 кварталі 2011 року в сумі 45361 грн, в заниженні податку на додану вартість у липні 2011 року на загальну суму 10400 грн, в заниженні екологічного податку в сумі 377,09 грн.

Відповідно до протоколу № 36 від 03.04.2012 року встановлено порушення головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Віна Лівадія», ОСОБА_1, встановленого законом, у часті порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, яке полягає у:

- заниженні податку з доходів фізичних осіб усього на 16381,31 грн., у тому числі за січень 2011 р. на 3133,07 грн., за лютий 2011 р. на 2683,44., за березень 2011 р. на 3052,27 грн. за квітень 2011 р на 3282,29 грн, за травень на 3235,63 грн, за червень 2011 на784,65 грн, за грудень 2011 на 209,96 грн,

- заниженні податку з доходів фізичних осіб усього на 33034,91 грн, у тому за січень 2011 р.у сумі 3835,11 грн, за лютий 2011 р у сумі 1475,21 грн, за березень 2011 у сумі 1110,81 грн, за квітень 2011 у сумі 2992,51 грн, за травень 2011 у сумі 1833,67 грн, за червень 2011 у сумі 1564,49 грн, за липень 2011 р. у сумі 2128,53 грн., за серпень 2011 р. у сумі 2010,35 грн, за вересень 2011 р. у сумі 1421,93 грн, за жовтень 2011 р. у сумі11662,70 грн, за листопад 2011 у сумі 2066,73 грн, за грудень 2011 р. у сумі 932,88 грн.

- неперерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу (заробітна плата) співробітникам підприємства

- неповідомлення головним бухгалтером ТОВ «Віна Ліва дія» державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян у часті не відображення у податкових розрахунках ( ф-1ДФ) про суми доходів, отриманих фізичними особами і сум утриманого з них податку з 1 кв. 2011 р. по 4 кв. 2011 та не відображення у податкових розрахунках ( ф 1-ДФ) даних про суми доходів, отриманих фізичними особами - підприємцями у 1 кв. 2001 та 2 кв. 2011 р.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не надала.

Провина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 36 від 07.05.2012, № 03 від 07.04.2012 року, складеною правомочною посадовою особою з дотриманням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.1-4), актом перевірки від № 382/22-01/32362063/56 від 03.04.2012 року (а.с.7-44).

Дії правопорушника слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення посадовою особою підприємства порушення встановленого законом порядок ведення податкового обліку, скоєне повторно, та за ст. 163-4 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, яке скоєне повторно.

Вирішуючи питання про вигляд і розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

Відповідно до ст. 34 Кодекси України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності притягувалася по ч.1 ст. 163-4 КУпАП, постановою Ялтинською суду від 29.11.2011 року з накладанням штрафу 51 грн, що підтверджується довідкою ДПІ м.Ялти від 22.03.2012 року № 394/9/17-02

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 33, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.2 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави ( отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/рахунок 31118106700039, код отримувача 21081100, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563; вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у сумі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена в суд в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.

СУДДЯ: