Решение № 24206463, 24.05.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-1333/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року Ленінський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого - судді Золотарьова О.Ю.,

при секретарі -Поповій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2012 року ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»(позивач, ТОВ «ЛЕО») звернулося до суду з даним позовом, в обгрунтування якого було вказано, що 27 квітня 2011 року, під час проведення контролерами ТОВ «ЛЕО»перевірки було встановлено, що відповідач, будучи абонентом-споживачем електроенергії допустив порушення «Правил користування електричною енергією для населення», що виразилося в пошкодженні розрахункового приладу обліку, а саме -пошкоджене оглядове скло.

Вказане вище порушення засвідчено в акті N 803636 від 27.04.2011 р. про порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення». В результаті порушення відповідачем позивачу заподіяний збиток на суму 1043,28 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач в заяві просив стягнути на його користь з відповідача 1043,28 грн. заподіяної шкоди і судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач про місце та час розгляду справи повідомлений за відомим місцем проживання, не з'явився до суду, причини неявки суду не повідомив. При таких обставинах, суд, оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є зареєстрованим у АДРЕСА_1 (а.с. 18) та є абонентом-споживачем електроенергії, що поставляється позивачем за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно Акту № 803636 від 27.04.2011 року (а.с. 6), проведеною контролерами ТОВ «ЛЕО»перевіркою встановлено, що відповідачем порушені «Правила користування електричною енергією для населення». Вказані порушення дозволили використовувати пошкодження скла розрахункового приладу для механічної зупинки диска за допомогою фотоплівки, завдаючи позивачу збиток.

Згідно п. 3.1.3 Методики розрахунків розміру відшкодування збитків, заподіяних постачальнику електроенергії унаслідок порушення споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», збиток, заподіяний позивачу діями відповідача складає 1043,28 грн. (а.с. 11).

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному об'ємі особою, що його заподіяла.

При таких обставинах, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 1043 гривні 28 копійок в рахунок відшкодування збитку.

Згідно ст.88 ЦПК Україну стороні, на користь якої винесено рішення, суд присуджує з другого боку всі понесені нею судові витрати. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 188,20 гривень (а.с. 2), підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»1043 гривні 28 копійок в рахунок відшкодування збитку на п/р 260363339060 в ОПЕРВ філії -Луганське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" МФО 304665 код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 188 гривень 20 копійок на п/р 2600218961 в ЛОУ ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" МФО 304007 код 31443937.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя: О.Ю.Золотарьов