Постановление суда № 24205142, 21.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.12р. Справа № 23/5005/16616/2011

За заявою: Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2012р. та помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2011р. по справі № 23/5005/16616/2011

У справі:

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Садівничого товариства "Берізка", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька міська рада, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення шкоди у розмірі 190 028,60 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від прокуратури: не з"явився;

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області звернувся до господарського суду з позовом до Садівничого товариства "Берізка", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька міська рада про стягнення шкоди у розмірі 190 028,60 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2012р. у справі № 23/5005/16616/2011 позовні вимоги позивача задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення видані відповідні накази.

11.05.2012р. Державна екологічна інспекції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ звернулась до господарського суду з заявою про виправлення помилки в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2012р. та помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2011р. по справі № 23/5005/16616/2011 за позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ до Садівничого товариства "Берізка", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька міська рада, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення шкоди у розмірі 190 028,60 грн.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За результатом розгляду заяви судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 07.02.2012р. та текстів наказів від 24.02.2012р. по справі № 23/5005/16616/2011 про стягнення з Садівничого товариства "Берізка" на користь Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області із зарахуванням в дохід місцевого бюджету м. Кривого Рогу Дніпропетровській області шкоду у розмірі 190 028,60 грн. та про стягнення з Садівничого товариства "Берізка" на користь Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області судовий збір в сумі 3 800,57 грн. було допущено помилку, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника: замість 25721812, зазначено 2572812.

Відповідно до ч.2 ст. 89 ГПК України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ч.4 ст. 117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущені помилки в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2012р. та в наказах від 24.02.2012р. по справі № 23/5005/16616/2011.

Вважати вірним код ЄДРПОУ боржника - 25721812.

Суддя В.Г. Бєлік