Решение № 24196940, 21.05.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
21.05.2012
Номер дела
1402/19/12
Номер документа
24196940
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1402/19/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

21.05.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баштанка цивільну справу за заявою виконавчого комітету Старогороженської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, заінтересована особа ОСОБА_1, про встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною особою і призначення опікуна. На підтвердження своїх вимог в заяві вказав, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є підопічним Горожанського психоневрологічного інтернату та знаходиться на повному державному забезпеченні з 26.07.2011 року. ОСОБА_2 є інвалідом II групи загального захворювання, інвалідність якого встановлена безстроково. Рішенням Вознесенського міжрайонного окружного суду від 23.03.1993 року ОСОБА_2 визнано недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Вознесенської міської ради від 20.04.1993 року №110 ОСОБА_2 була призначена опікуном його рідна сестра ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. З метою захисту особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_2 просить винести рішення яким встановити над останнім опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1.

Від представника заявника надійшла заява про слухання справи у його відсутність.

Від зацікавленої особи надійшла заява про слухання справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (копію рішення Вознесенського міжрайонного окружного суду від 23.03.1993 року, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним; копію рішення Вознесенської міської ради від 20.04.1993 року за № 110, згідно якого ОСОБА_3 призначено опікуном ОСОБА_2; копію довідки до акту МСЕК, згідно якої ОСОБА_2 має другу групу інвалідності безстроково; копію свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3; висновок Баштанської ЦРЛ від 17.11.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 придатна для призначення опікуном; копію заяви ОСОБА_1 з проханням вирішити питання щодо призначення її опікуном ОСОБА_2; копію паспорту на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; копію довідки Управління ІАЗ УМВС України в Миколаївській області, згідно якої ОСОБА_1 на території України станом на 13.01.2012 року засудженою не значиться та в розшуку не перебуває; довідки Старогороженської сільської ради від 13.02.2012 року, згідно яких ОСОБА_1 раніше не призначалась опікуном та не позбавлялась обов'язків опікуна та батьківських прав, відомостей щодо визнання її недієздатною або обмежено дієздатною Старогороженська сільська рада немає; довідку Горожанського психоневрологічного інтернату від 24.02.2012 року, згідно якої ОСОБА_2 інвалід другої групи по загальному захворюванню, знаходиться на повному державному забезпеченні інтернату з 26.07.2011 року; характеристику, згідно якої ОСОБА_1 за місцем роботи характеризується позитивно, висновок, згідно якого орган опіки та піклування Старогороженської сільської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2) суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

В силу статті 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_2 є інвалідом II групи загального захворювання, інвалідність якого встановлена безстроково. Рішенням Вознесенського міжрайонного окружного суду від 23.03.1993 року ОСОБА_2 визнано недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Вознесенської міської ради від 20.04.1993 року №110 ОСОБА_2 була призначена опікуном його рідна сестра ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З метою захисту особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_2, який за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки, суд вважає можливим задовольнити заяву та встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10,60,62, 212,213,215,218,236, 240,241 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області та призначити опікуном ОСОБА_2 -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії рішення).

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 24196940 ?

Документ № 24196940 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 24196940 ?

Дата ухвалення - 21.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24196940 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24196940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 24196940, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 24196940, Баштанський районний суд Миколаївської області было принято 21.05.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 24196940 относится к делу № 1402/19/12

то решение относится к делу № 1402/19/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 24196939
Следующий документ : 24196955