№ 24193810, 24.05.2012, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 0101/2791/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 року суддя Алуштинського міського суду Цурцев В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Алушти і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягання до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Російської Федерації, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.05.2012 року о 14 год. 00 хв., на вул. Леніна, 121, в місті Алушті, керував транспортним засобом «Опель Астра» номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, на місці зупинки в присутності двох свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 був оглянутий на стан сп'яніння за допомогою газоаналізатора «Алкотестер»повірка до 18.08.2012 року. Тест № 250 результат аналізу 0,32 %, чим порушив п.2.9 ПДР України та ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт правопорушення визнав, просить суд строго не карати.

Провина правопорушника, в порушенні ним п.2.9 ПДР України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 рік №1306, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.12 року серії АК1 № 320911, з яким правопорушник ознайомлений і згоден, його поясненнями, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Таким чином, провина ОСОБА_1 у порушенні ним п.2.9 ПДР України, доведена в повному об'ємі, його діяння слід кваліфікувати по статті 130 ч.1 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень -штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130, 283, 284, 294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 гривень.

Номер рахунку -31118149700007, одержувач державний бюджет м.Алушта 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», банк одержувача -Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м.Сімферополь, код (МФО) банку -824026, ЄДРПОУ 34740913.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: