№ 24190917, 26.03.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/1545/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 березня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда Дніпропетровської області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Дніпропетровська, працюючої головним бухгалтером ПНВП «Форт», раніше до адміністративної відповідальності притягалася 11 серпня 2011 року, яка мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2012 року при перевірці ДПІ м.Павлограда ПНВП «Форт», розташованого за адресою: АДРЕСА_2, код 30012214, було встановлено, що головний бухгалтер ПНВП «Форт»ОСОБА_1 несвоєчасно подала до установ банку платіжні доручення на сплату до бюджету плати за оренду землі, терміном сплати є 30 листопада 2011 року у сумі 5592 грн. 60 коп., фактично борг погашено у сумі 5592 грн. 60 коп. платіжним дорученням № 37 від 01 грудня 2011 року; по строку сплати 30 грудня 2011 року на суму 4979 грн. 83 коп., фактично борг погашено у сумі 4979 грн. 83 коп. платіжним дорученням № 2 від 20 січня 2012 року; по строку сплати 30 січня 2012 року на суму 4187 грн. 26 коп., фактично борг погашено у сумі 4187 грн. 26 коп. платіжним дорученням № 16 від 01 лютого 2012 року, терміном сплати є 30.10.2011 року, чим порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 пояснень не надала, проте протокол підписала.

06.02.2012 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн., що підтверджується копією постанови (арк.с.4).

Винність ОСОБА_1 також підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №290805 від 06 лютого 2011 року (арк.с.1), актом перевірки ПНВП «Форт»№59/153/30012214 від 06.02.2012 року (арк.с.2).

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163-2 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: У. М. Болдирєва