Дата принятия
26.08.2008
Номер дела
3/288/08
Номер документа
2417977
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2008 р.

15:00

Справа № 3/288/08

Позивач: Первомайський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області

вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213

Відповідач: Приватне сільськогосподарське підприємство «Панібратенко»

вул. Тиха, 50, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 9233,33 грн. за період з липня 2005 р. по квітень 2006 р.

Суддя Смородінова О.Г.

Секретар судового засідання Вязовський М.А.

ПРИСУТНІ:

Від позивача: - Сугак Т.В. дов. 26/07 від 17.12.07р.;

Від відповідача: - не з'явився;

В судовому засіданні присутній прокурор -Брезіцький В.С.;

СУТЬ СПОРУ:

Первомайський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 9233,33 грн. за період з липня 2005 р. по квітень 2006 р.

На юридичну адресу відповідача були надіслані ухвали суду, але зазначені ухвали повернуті до суду з позначкою, що за адресою не проживає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд -

В С Т А Н О В И В:

ПСП «Панібратенко», яке знаходиться за адресою: вул. Тиха, 50, м. Первомайськ, Миколаївська область є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Первомайську як страхувальник та платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів.

Відповідно до ст.20 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 (надалі Закон № 1058) страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як свідчать матеріали справи, за результатами господарської діяльності за період з липня 2005 по квітень 2006 р. відповідач повинен був сплатити за наданими розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування страхові внески в сумі 7276,31 грн.

Станом на 01.07.08 р. відповідачем сплачені страхові внески частково за липень 2005 р. в сумі 202,97 грн., що підтверджується розрахунками страхових внесків.

Отже, недоїмка зі сплати страхових внесків за вказаний період склала 7073,34 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058 за порушення строків сплати узгодженої суми зобов'язань зі сплати страхових внесків відповідачу відповідно до рішення № 90 від 15.11.05 р. були нараховані фінансові санкції в сумі 1741,52 грн. та пеня в сумі 418,47 грн.

Станом на 01.07.08р. за відповідачем склалась заборгованість по внескам до ПФУ на загальну суму 9233,33 грн., в тому числі: недоїмка зі страхових внесків -7073,34 грн., фінансові санкції -1741,52 грн., пеня -418,47 грн., що підтверджується загальним розрахунком боргу.

У відповідності зі ст.106 Закону № 1058, позивачем на адресу відповідача були надіслані вимоги № Ю-126 від 07.10.05р., яка отримана відповідачем 11.10.05р., про що свідчить поштове повідомлення, № Ю-154 від 07.11.05 яка отримана відповідачем 10.11.05 р., про що свідчить поштове повідомлення, № Ю -174 від 06.12.05 р., яка отримана відповідачем 17.12.05 р., про що свідчить поштове повідомлення, № Ю-7 від 10.01.06 р., яка отримана відповідачем 14.01.06 р., про що свідчить поштове повідомлення, №Ю-32 від 06.02.06 р., яка отримана відповідачем 08.02.06 р., про що свідчить поштове повідомлення, № Ю- 108 від 04.05.06, яка отримана головним бухгалтером відповідача 10.05.06 р., №Ю-140 від 06.06.06 р., яка отримана відповідачем 10.06.06 р., про що свідчить поштове повідомлення, №Ю-115 від 03.06.08 р., яка отримана відповідачем 07.06.08 р., про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідач добровільно борг не сплатив, вищезазначені вимоги не оскаржив, значить є узгоджені.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача по пені, штрафних санкціям і внескам на загальнообов'язкове державне страхування становить 9233,33 грн.

Відповідно до ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені обґрунтовано у відповідності до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, господарський суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватне сільськогосподарське підприємство «Панібратенко»(вул. Тиха, 50, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200, код ЄДРПОУ 32753276) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213, код ЄДРПОУ 20916592) заборгованість в сумі 9233,33 грн.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

О.Г. Смородінова

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2417977 ?

Документ № 2417977 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2417977 ?

Дата ухвалення - 26.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2417977 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2417977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 2417977, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 2417977, Господарський суд Миколаївської області было принято 26.08.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 2417977 относится к делу № 3/288/08

то решение относится к делу № 3/288/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2412386
Следующий документ : 2417978