Решение № 2417949, 24.07.2008, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2-264/2008 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Сєніній І.М.

прокурора Зелінки Л.О.

за участю представника Великолепетиської МДПІ Погорілого М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом прокурора Великолепетиського району в інтересах Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції (далі МДПІ) до ОСОБА_1 третя особа Малолепетиська сільська рада Великолепетиського району Херсонської області про стягнення боргу по платі за землю

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах МДПІ звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу по платі за землю, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 . згідно ч. 2 ст. 5 Закону України “Про плату за землю” від 30.07.1992 року № 2535-ХІІ, є власником земельної ділянки, тобто платником податку за землю, так як він на території Малолепетиської сільської ради має земельну частку (пай) розміром 10,27 га. земельну ділянку ведення особистого селянського господарства розміром 1,00 га. та присадибну земельну ділянку розміром 0,60 га. Станом на 27.05.2008 року податковий борг відповідача до місцевого бюджету Малолепетиської сільської ради по земельному податку становить 136 грн. 11 коп. Нормами ст. 13 Закону України “Про плату за землю” визначено, що підставою для нарахування земельного податку є данні державного земельного кадастру. Факт користування відповідачем земельною ділянкою підтверджується довідкою Малолепетиської сільської ради. Прокурор просить суд стягнути з відповідача в доход місцевого бюджету Малолепетиської сільської ради борг по платі за землю у розмірі 136 грн. 11 коп., та судові витрати.

У судовому засіданні прокурор позов підтримав.

У судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_2 . позов підтримав та пояснив, що до теперішнього часу відповідач не погасив заборгованість по податку з доходів фізичних осіб.

Представник Миколаївської сільської ради – ОСОБА_3 . у судове засідання не з’явився, але надав до суду письмову заяву в якій позов підтримує і просить суд розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення прокурора, представника МДПІ, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно п. 3 ст. 9 ЗУ “Про систему оподаткування” платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановленому законами термін. Підставою для нарахування земельного податку згідно ст. 13 Закону України “Про оплату за землю” є данні державного земельного кадастру. Факт користування відповідачем земельною ділянкою підтверджується довідкою № 206 від 01.06.2006 року Малолепетиської сільської ради, згідно якої ОСОБА_1 . має земельну частку (пай) розміром 10,27 га., земельну ділянку ведення особистого селянського господарства розміром 1,00 га. та присадибну земельну ділянку розміром 0,60 га. (а.с.), повідомленням про податкову заборгованість з податків і зборів (обов’язкових платежів) підтверджується, що ОСОБА_1 . має податковий борг по земельному податку фізичних осіб, який станом на 27.05.2008 року складає – 136 грн. 11 коп. (а.с.), а тому суд вважає можливим позов прокурора в інтересах Великолепетиської МДПІ задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 67 Конституції України, п. 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року за № 1251-ХІІ, ст.13 Закону України “Про оплату за землю” від 30.07.1992 року за № 2535-ХІІ, ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 81, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Великолепетиського району Херсонської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход місцевого бюджету Малолепетиської сільської ради – на рахунок № 33216813700088, одержувач місцевий бюджет Малолепетиська сільської ради, код. Платежу13050300, банк – УДК у м. Херсон, МФО 852010 заборгованість по земельному податку з фізичних осіб в сумі 136 грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн. р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 31219259700083, Код 22050000, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення, яке ухвалене заочно, може бути переглянуте Великолепетиським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.А.Мамаєв