Постановление суда № 24175235, 14.05.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
14.05.2012
Номер дела
5027/1349/2011
Номер документа
24175235
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" травня 2012 р. Справа № 5027/1349/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКота О.В. суддівШевчук С.Р., Кролевець О.А.перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 22.03.2012р.у справі№ 5027/1349/2011 господарського суду Чернівецької областіза позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка"простягнення 148 394 983,55 грн. В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Боянівка" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою вих. № 315 від 05.04.2012р. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2012р. у справі № 5027/1349/2011.

Втім, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписом частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі. Виходячи зі змісту наведеної норми, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі.

Втім, до касаційної скарги відповідача не додано належних доказів надсилання її копій позивачу, що є підставою для її повернення у відповідності з п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України, оскільки не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Також, відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України від 08.07.2011р. № 3674-VІ "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Колегією суддів встановлено, що в порушення вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України, відповідачем було подано касаційну скаргу без надання доказів сплати судового збору. При цьому, серед додатків, які додаються скаржником до касаційної скарги, не міститься посилання на докази сплати судового збору.

Таким чином, ТОВ "Боянівка" судовий збір не сплачено у встановлених порядку та розмірі і тому касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.В. Кот

С у д д я С.Р. Шевчук

С у д д я О.А. Кролевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 24175235 ?

Документ № 24175235 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24175235 ?

Дата ухвалення - 14.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24175235 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 24175235, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 24175235, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 14.05.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 24175235 относится к делу № 5027/1349/2011

то решение относится к делу № 5027/1349/2011. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 24175233
Следующий документ : 24175236