Решение № 24174056, 13.04.2012, Чаплинський районний суд Херсонської області

Дата принятия
13.04.2012
Номер дела
2-253/12
Номер документа
24174056
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 2-253/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі :

головуючого - судді Венглєвської Н.Б

при секретарі - Зінченко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка

справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованність за кредитним договором № 002-21055-160307 від 16.03.2007 року укладений з відповідачем ОСОБА_1 в сумі 1835 гривень, яка складається з заборгованості за сумою кредиту -1399 гривень 68 копійок, заборгованості за відсоткам -77 гривень 82 копійок та заборгованості за комісіями -357 гривень 50 копійок. В письмовій заяві до суду представник позивача за дорученням ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги повністю підтримала і в обгрунтування їх пояснила, що 16.03.2007 року між ПАТ „Дельта Банк" і ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 002-21055-160307, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 1666 гривень, 56 строком на 12 місяців зі сплатою 12 % річних. Згідно умов договору, відповідач прийняв на себе зобов"язання повернути кредитні кошти по наданому кредиту, включаючи, відповідно до п. 2.3 договору, відсотки за користуванням кредитними коштами, до дати та в сумі передбаченими умовами Договору. Однак відповідач вимоги кредитного договору і графіку погашення кредиту постійно порушувала, своєчасно не сплачувала суму кредиту та відсотки, в результаті чого утворилась заборгованність, яка становить 1835 гривень. Оскільки відповідач належним чином не виконала зобов"язання передбачені кредитним договором у строки передбачені кредитним договором, і до теперішнього часу не повернула взяті в кредит кошти, позивач має право вимагати виконання зобов"язань щодо повернення суми кредиту, та нарахованих відсотків, тому звернулися до суду з даним позовом для примусового стягнення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомленна судом, про що свідчить поштове повідомлення та не повідомила суд про причину неявки, тому суд на підставі наявних у справі доказів, та за згодою представника позивача виносить заочне рішення.

Судом вважаються встановленними наступні обставини і відповідні ним правовідносини.

Сторони 16.03.2007 року уклали кредитний договір № 002-21055-160307 про надання кредиту ОСОБА_1 в сумі 1666 гривень 56 копійок строком на 12 місяців зі сплатою 12 % річних. Відповідно до умов кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 взяла на себе зобов"язання погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту, включаючи відсотки за користування кредитними коштами. Однак зобов"язання по кредитному договору відповідачка не виконала, в результаті чого виникла заборгованність по сплаті кредиту в сумі 1399 гривень 68 кіпійок, заборгованість по відсоткам 77 гривень 82 копійки, заборгованість за комісіями в сумі 357 гривень 50 копійок. Дані обставини підтверждуються умовами кредитного договору № 002-21055-160307 від 16.03.2007 року. Позивачем виконані зобов"язання згідно умов кредитного договору, а відповідачкою ОСОБА_1 не виконані, в установлені кредитним договором строки не повернуті одержані кошти і проценти. Відповідно до ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Тому враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги позивача законні і обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню і понесені позивачем судові витрати, які становлять 214 гривень 60 копійок.

На підставі викладенного і керуючись ст. 526, 611, 615 ЦК України, умовами кредитного договору від 16.03.2007 року № 002-21055-160307 ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 227, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Вікентіївка, Липовецького району, Вінницької області, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(04080 м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236 р/р 29092000587215) заборгованність по кредитному договору в сумі 1835 гривень, а також понесені судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок на користь АТ «Дельта Банк»( р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020)..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області. Заочне рішення може бути переглянуто Чаплинським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана до Чаплинського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: Н.Б.ВЕНГЛЄВСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 24174056 ?

Документ № 24174056 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 24174056 ?

Дата ухвалення - 13.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24174056 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24174056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 24174056, Чаплинський районний суд Херсонської області

Судебное решение № 24174056, Чаплинський районний суд Херсонської області было принято 13.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 24174056 относится к делу № 2-253/12

то решение относится к делу № 2-253/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 24098418
Следующий документ : 24174057