№ 24168261, 23.05.2012, Коломацький районний суд Харківської області

Копія :

Справа № 2019/169/2012

Провадження № 1/2019/20/2012

П О C Т А Н О В А

22 травня 2012 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Яковенко А.О.,

при секретарі судового засідання - Талавирі С.Г.,

з участю прокурора - Бобрицького В.А.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, за ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коломацького районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В призначений день слухання справи, а саме: в судове засідання, призначене на 22 травня 2012 року, свідок ОСОБА_2 не прибув, його явка в судове засідання є обов"язковою, про час, дату та місце судовго засідання підсудний був повідомлений належним чином.

Згідно з ст. 292 КПК України якщо не всі викликані свідки і експерти з'явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя - постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71, а щодо експертів - заходів, зазначених у ст. 77 цього кодексу.

Враховуючи вище наведене, а також заслухавши думку прокурора та потерпілої, суддя прийшов до висновку, що підсудний уникає від явки до суду, а тому вбачається необхідність доставки свідка ОСОБА_2 приводом, до суду через органи внутршніх справ.

Керуючись ст. 292 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Зобов"язати Коломацький РВ ГУМВС України в Харківській області доставить приводом у судове засідання свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Привод свідка виконати на 29 травня 2012 року до 13.00 год., у приміщення Коломацького районного суду Харківської області за адресою: вул. Центральная, 56, с. Різуненкове, Коломацького району Харківської області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: