Справа №6/422/85/2012 р.
УХВАЛА
про повернення заяви про видачу дублікату виконавчого листа у зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення позову без руху
22 травня 2012р.м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Ухвалю суду від 11.04.2012 року вищезазначена заява була залишена без руху, заявника повідомлено про необхідність у строк до 11.05.2012 р. усунути недоліки у поданні і та роз'яснено, що в разі не усунення недоліків заява буде визнана неподана та повернута їй.
Так, ухвалою суду від 11.04.2012 року про залишення заяви без руху заявнику було розяснено, що вказана заява підлягає залишенню без руху.
Відповідно п. 3 ст. 370 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу стягувачу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Так, з 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI. Згідно п.2 ч.4 ст.4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу становить 3(три) грн.
Відповідно до ч.1 ст.9 даного Закону, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Таким чином, з 01.11.2011 року судовий збір сплачується за наступними реквізитами: р/р 31215206700009, ОКПО 24237528, МФО 805012, одержувач платежу: УДК у Ленінському районі Дніпропетровської області, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код платежу 222030001, призначення платежу: «Судовий збір», інформація про що завчасно розміщена на дошці оголошень Ленінського районного суду Дніпропетровської області. Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI оприлюднений у встановленому порядку та є загальнодоступним.
Окрім цього, відповідно до ст.120 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін та зацікавлених осіб. Однак, всупереч вказаним вимогам заявником не додано копії заяви та копії всіх документів, що приєднуються до заяви, відповідно до кількості сторін та зацікавлених осіб,, та не сплачено судовий збір.
У наданий термін вказані недоліки заявником не усунуто і тому заяву слід вважати неподаною і повернути заявникові, що не позбавляє заявника права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 375 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа визнати неподаним та повернути заявникові з доданими матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д. В. Мовчан
Судебное решение № 24155890, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 22.05.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 422/3089/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: