Постановление суда № 241515, 29.08.2006, Апеляційний суд Запорізької області

Апеляційний суд запорізької області

Судова палата з цивільних справ

___ Україна, 69000, М.Запоріжжя, пр.Леніна,162

Суддя 1-ї інстанції Вдовенко В.О. Суддя доповідач Бондар М.С.

29 серпня 2006 року Справа № 22-5199

УХВАЛА

Іменем України

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області

у складі:

головуючий - суддя Савченко О.В. їсудді: Бондар М.С, Спас О.В. секретар - Винник І.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 24.07.2006 року про відстрочку виконання судового рішення, -

встановила :

У Новомиколаївському районному суді Запорізької облас­ті 2 6.07.2005 року розглянута справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Нива" про розірвання договору оренди земельного паю та витребування земельної ділянки. Відповідач зобов'язаний передати позивачу належну позивачу земельну ділянку.

По цій справі 24.07.2006 року судом була постановлена ухвала про відстрочку виконання зазначеного судового рішення до 01.11.2006 року.

Посилаючись на те, що такі дії суду не відповідають вимогам процесуального закону позивач просив скасувати оскар­жувану ухвалу.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.312 ЦПК суд апеляційної інстанції відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо її постановле­но з додержанням вимог закону.

З матеріалів справи видно, що в сезон сільськогоспо­дарських робіт, на початку квітня цього року, товариство "Ни-

за", на підставі на той час діючих договорів оренди, засіяло зерновими земельну ділянку позивача, яка оброблялась єдиним земельним масивом.

Наявність цих обставин утруднює виконання рішення до збирання урожаю.

Згідно з ст.373 ЦПК суд може відстрочити виконання рі­шення.

При постановлені ухвали суд врахував зазначене, а тому підстав для скасування ухвали не має.

Керуючись ст.312,313,315,317 ЦПК України, судова коле­гія, -

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 24.07.2006 року по цій справі про відстрочку вико­нання судового рішення залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь

Державного підприємства "Судовий інформаційний центр" (код

ЄДРПОУ 30045370 розрахунковий рахунок 26001014180002 у відкри­

тому акціонерному товаристві "Банк Універсальний" м.Львів МФО

банку 325707) 1 грн. 50 коп. на оплату інформаційно-

технічного забезпечення розгляду судової справи.

Ухвала судової колегії може бути оскаржена до Верхов­ного Суду України, через районний суд, протягом двох місяців з дня набрання сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий: Судді: