Решение № 24148499, 15.05.2012, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1113/700/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретаріОрленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 14.08.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-10995-140807. Згідно з умовами даного договору, позивач надав кредит відповідачеві шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії (картковий рахунок № 26251901042790) на загальну суму 30000 грн. та на день укладення цього договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. У відповідності до договору, відповідач зобовязаний щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та відсотків за користування кредитом. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 17.02.2012 року по даному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 9761,16 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилася про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася до суду надала письмову заяву відповідно до якої розгляд справи просила провести без її участі на підставі наявних у справі доказів. Позов не визнає, заперечує щодо його задоволення, так як вважає що сума нарахованої заборгованості за кредитом занадто велика.

Суд оголосивши пояснення представника поззивача, відповідача, оголосивши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виник спір, який регулюється ст.ст.509, 526, 610, 1054, 1055 ЦК України, кредитним договором № 002-10995-140807 від 14.08.2007 року.

В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, що 14.08.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-10995-140807. Згідно з умовами даного договору, позивач надав кредит відповідачеві шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії (картковий рахунок № 26251901042790) на загальну суму 30000 грн. та на день укладення цього договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. У відповідності до договору, відповідач зобовязаний щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та відсотків за користування кредитом. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 17.02.2012 року по даному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 9761,16 грн. (а.с.13 розрахунок заборгованості).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другою сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконала взяті на себе договірні зобовязання відповідно до кредитного договору № 002-10995-140807 від 14.08.2007 року (а.с.5), в звязку з чим виникла заборгованість в сумі 9761,16 грн. Суд не бере до уваги пояснення відповідача про те що сума нарахованої заборгованості за кредитом занадто велика, так як відповідач не надав підтверджуючих на те доказів, а тому з цих підстав позов підлягає задоволенню

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 1054, 1055 ЦК України, кредитним договором № 002-10995-140807 від 14.08.2007 року, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 222 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 26251901042790, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9761 (девять тисяч сімсот шістдесят одну) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) судовий збір в сумі 214, 60 грн.

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію повного судового рішення направити сторонам так як вони брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, протягом двох днів з дня його складання або за зверненням сторони безпосередньо в суд.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддяЮ.РАЧКЕЛЮК