Постановление суда № 24124998, 14.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 5704/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства заводу "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові Державної податкової служби, Державної казначейської служби України в особі управління Державної казначейської служби України у місті Харкові Харківської області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хром Сталь", Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехнології ЛТД" про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові ДПС у зв'язку з порушенням порядку проведення зустрічних звірок;

- визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення№0000090040 від 25.04.2012р. про зменшення суми бюджетного відшкодування в розмірі 835 205,00 грн. та накладення штрафних санкцій в розмірі 417 602,50 грн. та №0000100040 від 25.04.2012р. про зменшення суми від'ємного значення в розмірі 908 573,00 грн. Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові Державної податкової служби;

- зобов'язати Державну казначейську службу України в особі управління Державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області здійснити бюджетне відшкодування в розмірі 835 205,00 грн. на користь Державного підприємства завод "Електроважмаш" (ЄДРПОУ 00213121, рахунок №26002200400001 в ПАТ "ВіЕйБі Банк" у м. Києві, МФО 380537);

стягнути з Державного бюджету України (з УДКСУ у Червонозаводському р-ні м. Харкова, ЄДРПОУ 37999628, рахунок №31217206784011 в ГУДКСУ в Харківській області МФО 851011) на користь ДП завод "Електроважмаш" (ЄДРПОУ 00213121, рахунок №26002200400001 в ПАТ "ВіЕйБі Банк" у м. Києві, МФО 380537) судовий збір сплачений за подачу позовної заяви.

Суд, перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, вважає за необхідне залишити його без руху, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, позивачем до Харківського окружного адміністративного суду разом із адміністративним позовом надано три примірники копій позовної заяви разом з додатками для неї.

Згідно вимог ч. 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення зазначених вимог, позивачем при приданні позову не надано копії позовної заяви разом із додатками до неї для третьої особи по справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнології ЛТД", що підтверджується актом Харківського окружного адміністративного суду.

Для усунення вказаних вище недоліків представнику позивача необхідно надати до копію позовної заяви із відповідними додатками для третьої особи по справі.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства заводу "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові Державної податкової служби, Державної казначейської служби України в особі управління Державної казначейської служби України у місті Харкові Харківської області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хром Сталь", Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехнології ЛТД" про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 07.06.2012р. для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ізовітова - Вакім О.В.