Решение № 2411332, 27.08.2008, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2 - 4121/2008 року

27 серпня 2008 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді: Скрипченко С. М., при секретарі: Карікової О. О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ КБ «Надра» звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 21.06.2007 року з відповідачем по справі був укладений кредитний договір № ПК 184/07 - 00, у відповідності до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 7000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних, кінцевий термін повернення кредиту та відсотків за ним не пізніше 21.06.2010 року. Однак відповідачем умови п. 2.3.2 договору не здійснювались, в результаті чого виникла заборгованість по кредитному договору № 184/07 - 00 в розмірі 7000 грн., заборгованість по сплаті нарахованих відсотків у розмірі 2751 грн., пеня за кредитом в розмірі 172,36 грн. Загальна сума заборгованості складає станом на 17.07.2008 року 9923,36 грн.

Добровільно відповідач сплачувати заборгованість та пеню не бажає. У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 9923,36 грн., державне мито в розмірі 99,23 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

У попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на вимогах наполягає.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явилась, з позовом згодна, про що надала відповідну заяву, просить розглянути справу без її участі.

 Суд вважає за можливе розглянути цю цивільну справу за відсутністю сторін на підставі матеріалів, які знаходяться у справі, котрі містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

 Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що дійсно 21.06.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ПК 184/07 - 00, у відповідності до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 7000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних, кінцевий термін повернення кредиту та відсотків за ним не пізніше 21.06.2010 року. Через порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором станом на 21.06.2010 року у розмірі 9923,36 грн. /а.с. 9/.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що у судовому засіданні встановлена провина відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 9923,36 грн., державне мито в розмірі 99,23 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

На підставі ст. ст. 509, 510, 526, 527, 530, 536, 610, 612, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 5 - 15, 60, 61, 88, 130, 169, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ КБ «Надра» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» (р № 29096800002001 в філії ВАТ КБ «Надра» Луганське РУ МФО 304193 код ЄДРПОУ 20165528) заборгованість по кредитному договору № ПК 184/07 - 00 від 21.06.2007 року в сумі 9923,36 грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять три гривни 36 копійок), державне мито в розмірі 99,23 грн. (дев'яносто дев'ять гривен 23 копійки), витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. (тридцять гривен).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд, шляхом подачі в 10 - денний строк з дня винесення рішення, заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: