Решение № 24099748, 20.04.2012, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-217/12

Провадження № 2/1001/217/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2012 року смт. Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Кредитна спілка «Аккорд», звернулися до суду з даним позовом стверджуючи, що 22 серпня 2006 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та членом кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_2, було укладено кредитний договір, (№ РР-15-А-322).

Згідно договору № РР-15-А-322 від 22 серпня 2006 року Кредитна спілка «Аккорд», надала позичальнику ОСОБА_2 кредит у розмірі 2027 (дві тисячі двадцять сім) гривень 00 коп. Відповідно до п. 2.2 договору позичальник зобов'язується щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до договору № 1).

Всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом, що складає в сумі 9 868,76 гривень.

Кредитна спілка «Аккорд», просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № РР-15-А-322 від 22 серпня 2006 року. Борг станом на 13 грудня 2011 року становить: залишок кредиту - 2 027 грн., залишок процентів - 5 814,76 грн., нараховані штрафні санкції - 2027 грн., всього заборгованість становить в сумі 9 868,76 гривень.

Представник позивача Кредитної спілки «Аккорд» до зали суду не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду надійшла заява розглядати справу у їх відсутність.

Відповідач до зали суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений. Причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати гроші кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 22 серпня 2006 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та членом кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_2, було укладено кредитний договір, (№ РР-15-А-322). Всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом, що складає в сумі 9 868,76 гривень.

У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення витрат по сплаті судового збору у сумі 214,60 грн. за розгляд справи в суді.

Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:

- Витягом з рішення Кредитного комітету про зменшення пені від 13 грудня 2011 року. Протокол № рр. 15 а 322;

- розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № рр 15а 322 від 22 серпня 2006 року;

- заявою ОСОБА_2 про прийняття його в члени Кредитної спілки «Аккорд», від 22 серпня 2006 року;

- договором № РР-15-А-322 від 22 серпня 2006 року;

- ксерокопією паспорта ОСОБА_2, серії НОМЕР_1, виданого 19 грудня 2001 року;

- іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208, 209, 215, 218, ЦПК України, ст.ст. 530, 623, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд», заборгованість за кредитним договором № РР-15-А-322 від 22 серпня 2006 року в сумі 9 868,76 (дев'ять тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень 76 копійок), п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 (для погашення заборгованості).

Судові витрати (судовий збір) у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд», п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 (для відшкодування судових витрат).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко