Справа № 435/1716/12
2-н/435/444/2012
У Х В А Л А
іменем України
16 лютого 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Бондар Я.М. розглянувши заяву Прокурора м. Кривого Рогу, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Комунального підприємства «Ритуал»про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з даною заявою до боржника.
Розглянувши вищевказану заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що провадження не може бути відкрито, так як вона подана заявником без додержання вимог ст.45 Цивільно-процесуального кодексу України.
Так, у відповідності до ст. 45 ЦПК України з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. При цьому прокурор повинен надати суду документи, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.
Таким чином, у зв'язку з тим, що прокурором не надано суду документів, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів, суд приходить до висновку про необхідність залишити заяву без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 45, 119-121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Прокурора м. Кривого Рогу, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Комунального підприємства «Ритуал»про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бондар Я.М.
Судебное решение № 24099368, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 16.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 435/1716/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: