Приговор № 2409888, 20.06.2007, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа №1-54-2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2007 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді - Голуба В.В., при секретарі Островській В.Г., з участю прокурора Галуса О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі справу по звинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Хмельницький, проживає в м. Іллічовськ Одеської області, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, не одружений, раніше не судимого, в злочині передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України

встановив:

ОСОБА_1 в листопаді 2006 року перебуваючи в гостях у свого родича , що проживає в с. Ревуха Ізяславського району Хмельницької області, на краю села знайшов чорний пакет з речовиною рослинного походження і приніс його в будинок свого дідуся. Знайдені рослини подрібним і зберігав для подальшого виготовлення з неї наркотичного засобу без мети збуту, а для власних потреб.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину визнав і пояснив, що дану речовину зберігав для виготовлення наркотичного засобу без мети збуту.

Крім визнання своєї вини підсудним його вина знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так згідно протоколу огляду та вилучення від 14 листопада 2006року встановлено, що в господарстві де проживав ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пакет з речовиною рослинного походження схожу на подрібнений мак.

Згідно висновку експерта №1066 від 22 грудня 2006року встановлено, що подано на дослідження речовина, маса якої становить 118г. є наркотичним засобом-маковою соломою.

Діі підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 309ч.1 КК Украіни як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Підходячи до обрання міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, обставини, які обтяжують та пом"якшують покарання.

До обставин, які пом"якшують покарання суд відносить те, що ОСОБА_1 злочин скоїв вперше, свою вину визнав, розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання.

З врахуванням особи винного, обставин справи суд вважає, що ОСОБА_1 може бути виправлений без відбування покарання і вважає за необхідне

2

примінивши ст. 75 КК Украіни звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і обрати покарання 2 роки обмеження волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

В силу ст. 75 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши з-під варти із залу суду.

Речові докази, які знаходяться в Ізяславському РВ УМВС України знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЄКЦ при УМСУ

в Хмельницькій області р/р № 35228001000040, МФО 815013, банк

Управління державного казначейства у Хмельницькій області, КОД

25575309 „За дослідження 7" 141 грн. 23 коп.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду на протязі 15 діб з дня його оголошення.