Постановление суда № 24079726, 23.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23 березня 2012 року Справа № 0870/2708/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1

до: Державного комітету України із земельних ресурсів

про: визнання незаконними та скасування окремих пунктів наказу,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного комітету України із земельних ресурсів, в якому позивач просить суд визнати незаконними та скасувати п.4 та абз.3 п.6 наказу Державного комітету України із земельних ресурсів від 18.01.2011 №9 «Про реорганізацію територіальних органів Державного комітету України із земельних ресурсів у Запорізькій області».

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

За правилами ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем наданий до суду документ про сплату судового збору, а саме банківська квитанція №к13/м/1 від 22.03.2012, яка свідчить про сплату позивачем вказаного збору у сумі 32 грн. 19 коп.

Однак, із змісту зазначеної банківської квитанції встановлено, що позивачем сплачено судовий збір на реквізити, що діяли до 06.02.2012, адже з 6 лютого 2012 року сплату судового збору необхідно здійснювати за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя

МФО 813015

ЄДРПОУ 38025423

Банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області

р/р 31215206784006

код бюджетної класифікації 22030001

Призначення платежу: судовий збір, код 35450335, прізвище, ініціали, ідентифікаційний номер

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у встановленому розмірі за вказаними реквізитами.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання незаконними та скасування окремих пунктів наказу - залишити без руху.

ОСОБА_1 у строк до 12.04.2012 (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви шляхом надіслання на адресу суду оригіналу документу про сплату судового збору у встановленому розмірі за вказаними в ухвалі реквізитами.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова

12 квітня 2012 року