№ 24078651, 02.03.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/891/12

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2012 р. м.Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф. ,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області

до Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф"

про стягнення 18552,12 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка виникла за серпень - жовтень 2011 року в сумі 18552,12 грн. (частково сплочено 23036,95 грн.). В обґрунтування позову управління посилається на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як платника єдиного внеску (юридичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності) в установлені строки та в повному обсязі сплачувати єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідачу направлялась копію ухвали про відкриття скороченого провадження, але відповідно до довідки укрпошти конверт 22.02.2012року повернуто до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Законом України "Про збір та облік єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Судом встановлено, що Державне підприємство Коростишівський завод "Реммашторф" зареєстроване як платник страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області та набуло статус платника відповідно до статей 14 та 15 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до вимог статті 4 та Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування Відповідач вважається платником даного єдиного соціального внеску до Пенсійного фонду України.

На виконання вимог цього Закону, Державне підприємство Коростишівський завод "Реммашторф" подало до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області розрахунки сум єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підлягають сплаті за серпень - жовтень 2011року.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

За несвоєчасну сплату єдиного внеску до Відповідача відповідно до рішень № 190/02968160/6739 від 17.08.2011р., № 191 від 17.08.2011 р., № 222/02968160/7163 від 09.09.2011 року були застосовані фінансові санкції та нарахована пеня на загальну суму 2128,41 грн. Зазначені рішення Відповідач отримав, але їх він в установлені строки не оскаржив.

Також відповідно до вказаних вимог чинного законодавства Позивачем, Відповідачу була надіслана вимога № Ю 128 від 05.12.2011р. про сплату 41589,07грн. заборгованості перед Пенсійним фондом України по єдиному внеску.(частково сплочено 23036,95 грн.).

Беручи до уваги, що недоїмка у сумі 18552,12 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження рішень та вимоги № 128 від 05.12.2011 року суду не надав, як і доказів погашення вказаної суми боргу, суд вважає позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог ст.94 КАС України, стягненню не підлягають.

Керуючись вимогами ст.ст.86,94, 159-163,167, 183-2,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позов задовольнити, стягнути з Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" на користь Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області 18552,12 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя: М.Ф. Нагірняк