Решение № 2406396, 16.06.2007, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа №2-717/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С. ,

за участі представника позивача - Вамош О.І.,

відповідача - ОСОБА_1 розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовом Виноградівського ВУЖКГ до ОСОБА_1 про стягнення 851 грн. 17 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Виноградівський ВУЖКГ пред'явив позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 851 грн. 17 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачу по справі надаються комунальні послуги, вартість яких повинна бути відшкодована за встановленими тарифами. Заборгованість ОСОБА_1 становить 851 грн. 17 коп.3аявлена претензія від 20.02.2007р., яка надіслана відповідачу рекомендованим листом, залишилась без задоволення.

Представник позивача Вамош О.Ю., яка діє згідно постійної довіреності в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені до нього позовні вимоги визнав повністю, та не заперечив щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, та враховуючи , що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд, прийнявши в порядку ст. 174 ЦПК України визнання позову відповідачем, приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволеннню, оскільки в попередньому судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві, відповідачем позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та обстеживши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до чинного законодавства відповідач повинен відшкодувати підприємству експлуатаційні витрати на утримання житлового фонду в розмірі не більше вартості квартирної плати до викупу або приватизації житла. Згідно проведених розрахунків заборгованність відповідача становить 851 грн. 17 коп.

Відповідач ОСОБА_1 борг в добровільному порядку не відшкодовує.

У відповідності до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

За таких обставин, оцінючи докази в їх сукупності суд вважає, що позов ґрунтовний і такий підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 130, 214, 215, 218 ЦПК України , ст. ст. 11, 610, 611, 626 ЦК України ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, в користь Виноградівського ВУЖКГ м. Виноградів, вул. Комунальна 6, р/р 26033301210704 в ГПБ м. Іршава, код 03344332, МФО 312646 основний борг 851 грн. 17 коп., 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та 51 грн. державного мита на користь держави.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення і апеляційна скарга на рішення суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

Головуючий: Левко Т.Ю.