Постановление суда № 24063919, 17.05.2012, Київський районний суд м. Одеси

_____________ Справа № 1512/5757/2012

У х в а л а

17.05.2012

суддя Київського районного суду м. Одеси Брайловська А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення грошових коштів по договору позики»

ВСТАНОВИВ:

20.04.2012 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про повернення позики, по якому просить суд:

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 90 000 (дев*яносто тисяч) гривень.

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 неустойку і відсотки в розмірі 450 (чотириста п*ятдесят) гривень.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Так, позивачем сплачено частково судовий збір за вимогу майнового характеру -стягнення грошових коштів за договором позики, у розмірі - 243 (двісті сорок три) гривні .

У зв'язку з тим, що державне мито не сплачено в повному розмірі 1% від ціни позову, тобто 945 (дев'ятсот сорок п'ять) гривень, і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від сплати -позов залишити без руху.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення грошових коштів по договору позики»- залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність сплатити у повному розмірі відповідний судовий збір, а саме: 945 (дев'ятсот сорок п'ять) гривень -1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 214, 60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати -3 219 грн, в строк до 06.06.2012 р., та не більше п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А. І. Брайловська