Решение № 2406306, 25.06.2007, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2 -843 / 2007р.

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого Волощук О.Я.

при секретарі Демеш В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хуста справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Позивачка обґрунтовує позовні вимоги тим, що перебувала із відповідачем у шлюбі .У шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження Відповідач покинув сім"ю .Рішенням Хустського районного суду від 09.09.2005 року було призначено аліменти на утримання дітей в розмірі по 100 гривень на кожну дитину. Даних коштів недостатньо на утримання дітей. Відповідач постійно виїжджає на сезонні роботи , має достатньо високі заробітки, однак не бажає сплачувати аліменти в більшому розмірі. Позивачка просила постановити рішення яким змінити розмір призначених аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження в розмірі 250 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Відповідач вдруге не з'явився в судове, засідання. Належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду. Суд ухвалює в порядку ст. 169 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи у їх сукупності , суд приходить до висновку , що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи сторони перебували у шлюбі, за час якого народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Відповідач покинув сім'ю. Рішенням Хустського районного суду від 09.09.2005 року було призначено аліменти на утримання дітей в розмірі по 100 гривень на кожну дитину.

У відповідності до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміни віку дітей на утримання яких стягуються аліменти, зміни майнового стану платника аліментів, а також зростання прожиткового мінімуму на одну особу, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення в межах встановлених 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

2

Законом України „Про державний бюджет України на 2007 рік" затверджено прожитковий мінімум з 01 квітня 2007 року на дітей віком від 6 до 18 років 568 гривень,30 відсотків з даної суми складає 178,5 гривень.

Керуючись ст.ст. 10,60,169 ЦПК України, ст.192 Сімейного кодексу України,

Суд-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Змінити розмір аліментів стягуваних із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження встановивши розмір щомісячного стягнення 178,5 гривень на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 51 гривню державного мита на користь держави та 16 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді на користь держави р/р № 31214259700318 МФО 812016 код ОКПО 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області.

На рішення може бути подана апеляція протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з дня проголошення суду.