Решение № 24058499, 14.05.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата принятия
14.05.2012
Номер дела
2609/9847/12
Номер документа
24058499
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Цивільна справа № 2-2966/12

№2609/9847/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2012 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

при секретарі Шевчук Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму загальної заборгованості за кредитним договором в розмірі 12305,31 гривень.

В обґрунтування позову зазначив, що 10.07.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_2 було укладено Договір № 003-09500-100707 на загальну суму 30000,00 гривень, строком на 1 рік 6 місяців.

На виконання своїх зобов'язань за кредитним договором банк відкрив відповідачу картковий рахунок №НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, оформив та надав картку платіжної системи Дельта, а також ПІН-код до Картки на загальну суму 30000,00 гривень.

Таким чином, позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором в повному обсязі.

Відповідно до п.1.3 Банк надає держателю Кредит шляхом відкриття невідновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000,00 гривень та на день укладення Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 4000,00 гривень. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно та не може перевищувати загальної суми Кредитної лінії.

Відповідно до п.1.4 кредитного договору кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених сторонами та не потребує підписання додаткових угод.

Згідно п.2.3. та п.2.4. держатель сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією за ставками, які визначені в Тарифах. Проценти за користування Кредитною лінією нараховуються банком у валюті Рахунку щоденно на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування. При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за Кредитною лінією.

Тарифами до кредитного договору передбачено, що датою, щомісячного погашення кредиту є 15 число кожного місяця.

У відповідності до договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені Тарифами до кредитного договору, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 09.02.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 12305,31 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, зазначивши в позовній заяві, про розгляд справи у його відсутність, про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами про причини неявки, що можуть бути визнані судом поважними не повідомив, що свідчить про його небажання приймати участь у розгляді справи.

За таких обставин та за згодою представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 10.07.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний Договір № 003-09500-100707 на загальну суму 30000,00 гривень, строком на 364 календарних дні.

Згідно п.1.2. кредитного договору Банк відповідно до наданого Держателем пакету документів, а також згідно з вимогами Банку чи чинного законодавства України, відкриває Держателю картковий рахунок №НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, далі - «Рахунок», оформлює та надає в користування держателю картку платіжної системи «Рахунок», оформляє та надає в користування Держателю картку платіжної системи Дельта, далі -«Картка», а також ПІН-код до Картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах викладеного в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку №1 до цього Договору, надалі -Тарифи.

На виконання своїх зобов'язань за кредитним договором банк надав держателю Кредит шляхом відкриття невідновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000,00 гривень та на день укладення Договору встановив ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 4000,00 гривень.

Однак, відповідачем внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань, було порушено умови договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед банком на суму 12305,31 гривень.

Відповідно до статей 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума загальної заборгованості за кредитним договором в розмірі 12305,31 гривень.

Також відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві -пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись статтями 525, 526, 530, 553-554, 625, 1050 Цивільного кодексу України, статями 27, 31, 60, 77, 88, 208, 209, 212, 214-216, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р №НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 12305 (дванадцять тисяч триста п'ять) гривень 31 копійок та судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок, а всього стягнути 12519 (дванадцять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять) гривень 91 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Зінченко С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24058499 ?

Документ № 24058499 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 24058499 ?

Дата ухвалення - 14.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24058499 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24058499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 24058499, Солом'янський районний суд міста Києва

Судебное решение № 24058499, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 14.05.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 24058499 относится к делу № 2609/9847/12

то решение относится к делу № 2609/9847/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 24058495
Следующий документ : 24058516