№ 24057987, 29.06.2011, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым

29.06.2011 29.06.2011 3-1253/2011

Справа № 3-1253/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Красна Зоря Бахчисарайського району, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2011 року дільничним інспектором міліції Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим молодшим лейтенантом міліції Ільясовим А.Р. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 06.06.2011 р. близько 13 години 00 хвил. в магазині на вул.. Фрунзе в с. Красна Зоря виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_4, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, пояснив, що будучи у стані алкогольного сп'яніння, зайшов до магазину купити пива та з продавцем магазину виник конфлікт, просив не застосовувати до нього суворе покараня..

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.06.2011р.(а.с. 1), рапортом оперативного-чергового Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим" (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 4-5), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 6).

Обставинами, що пом'якшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому правопорушенні, щире розкаяння винного.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд вважає вчинення правопорушення у стані сп'яніння..

При накладенні стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 68-00 (шістдесят вісім) гривень в дохід держави на р/р 31110106700048 одержувач - Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки Крим О.І. Мунтян