Решение № 2404804, 22.08.2008, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

22.08.2008р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

 у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Олексієнко О.Г.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання подружжя,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що з 02.03.1990 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який є батьком її неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період шлюбу в лютому 1996 року її визнано інвалідом другої групи. З 20.08.2007 року інвалідність встановлена безстроково та призначена пенсія по інвалідності розміром 543,37 грн.. Інших коштів для існування вона не має, а відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має можливість її надавати, чим ставить її у тяжке матеріальне становище. Тому, просить суд, стягнути з нього аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частки його доходів, щомісячно.  

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав пояснивши, що дійсно з 02.03.1990 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2007 року вони з позивачкою припинили шлюбні відносини, проживають окремо і він дійсно не надає їй матеріальної допомоги, так як вважає це не потрібним. З власної ініціативи надавав допомогу на утримання дочки.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню

З 02.03.1990  року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка визнана інвалідом другої групи. Відповідач працює, має стабільний заробіток, але з родиною не проживає і матеріальної допомоги для існування позивачці не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище та порушує вимоги ст. 75 ч. 2 СК України, яка надає позивачці право на утримання від чоловіка .

Тому, позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню, оскільки ОСОБА_2. зобов'язаний утримувати свою дружину, яка є непрацездатною, а ненадання матеріальної допомоги ставить позивачку в скрутне матеріальне становище і порушує її права.

Керуючись ст.ст. 75, 79-81 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Бандуровка Чечельницького району Вінницької області, аліменти на користь ОСОБА_1, на її утримання, в розмірі 1/8 частки його доходів, щомісячно, починаючи з 28 липня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (Одержувач: Держбюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050000, Банк одержувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165) в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-