№ 24046862, 03.05.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/1770/12

П О С Т А Н О В А

03.05.2012смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши матеріали справи які надійшли з ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «ЛКМ-1», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2012 року при проведені перевірки ТОВ «ЛКМ-1», розташованого за адресою с. Красносілка, вул. Незалежності, Комінтернівського району Одеської області, керівником в якому працює ОСОБА_1 встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету за січень 2012 p., що призвело до виникнення податкового боргу у сумі 4138, 54 коп., дата нарахування 01.03.2012 p., дата сплати 30.03.212 p., що суперечить вимогам п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 p. № 2755-VI.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причину неявки суд не повідомив. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №66/15-041 від 20.04.2012 року;

- копією акта про результати камеральної з питання своєчасної сплати суми грошового

зобов'язання з податку на додану вартість №168/1501-36970215 від 10.04.2012р.

Проте суд не погоджується з кваліфікацією правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки до суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 163-2 КпАП України на протязі року.

Таким чином, у діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Суд, при накладенні стягнення враховує особу ОСОБА_1, характер адміністративного правопорушення, та його наслідки тому суд вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1 є штраф у межах санкції ст.163-2 ч.І КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 268, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Суддя О. В. Копіца