№ 24046830, 19.04.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/1523/12

П О С Т А Н О В А

19.04.2012смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши матеріали справи які надійшли з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Лідер-Консалтинг груп», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2012 р., в ході перевірки ТОВ «Лідер-Консалтинг груп», розташованого за адресою: Одеська область Комінтернівський район смт. Комінтернівське, вул. Центральна №48, керівником в якому працює ОСОБА_1 встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми єдиного податку за четвертий квартал 2011 p., що призвело до заборгованості в сумі 877,20 гривень, при терміні сплати 20.01.2012р., фактично сплачено 31.01.2012р., що суперечить вимогам п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №39/15-021 від 02.04.2012 p.;

- копією акта камеральної перевірки податкової звітності по єдиному податку №104/15-

37803808 від 23.03.2012р.

Таким чином, у діях громадянина ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Суд, при накладенні стягнення враховує особу ОСОБА_1, характер адміністративного правопорушення, та його наслідки тому суд вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1, є штраф у межах санкції ст. 163-2 ч.І КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35. 268, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Суддя О. В. Копіца