Постановление суда № 24044885, 07.02.2012, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 0317/2/2012 Провадження №22-ц/0390/426/2012 Головуючий у 1 інстанції:Жевнєрова Н.В. Категорія:25 Доповідач: Подолюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07 лютого 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Подолюк В.А., розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО»на ухвалу Шацького районного суду від 11 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО»про визнання угоди недійсною та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО»подало апеляційну скаргу на ухвалу Шацького районного суду від 11 січня 2012 року якою відкрито провадження у цій справі.

При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі визначеному законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції справляється судовий збір, що дорівнює 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно з Законом України «Про державний бюджет на 2012 рік»місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1073 грн., тому за подану у даній справі апеляційну скаргу слід сплатити 107,3 грн. судового збору.

Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_2

Платіжні документи в оригіналі слід направити або надати в апеляційний суд.

Згідно з статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. Враховуючи викладене приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО»на ухвалу Шацького районного суду від 11 січня 2012 року у даній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :