Постановление суда № 24023334, 14.05.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" травня 2012 р. Справа № 5008/1357/2011

За позовом Прокурора Міжгірського району в інтересах держави в особі

Головного управління Держкомзему у Закарпатській області , м.Ужгород

до відповідача Соймівської сільської ради, с.Сойми, Міжгірського району

за участі 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю „Сойми-ЛТД", с.Сойми, Міжгірського району

про визнання незаконним та скасування Рішення Соймівської сільської ради 8-ї сесії 3-го скликання від 27.07.1999р. „Про вилучення частини земельної ділянки площею 1,5 га від ДП „Санаторій Верховина" до земель запасу Соймівської сільської ради" та Рішення Соймівської сільської ради 10-ї сесії 3-го скликання від 13.12.1999р. „Про надання частини вилученої земельної ділянки площею 1,24 га у постійне користування Українсько-німецькому ТОВ „Сойми-ЛТД", визнання незаконним та скасування Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою площею 1,24 га для розміщення цеху по розливу мінеральної води серії I-ЗК №001663 від 03.02.2000р., виданого ТОВ „Сойми-ЛТД"

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від прокурора: Гриньо О.В. - старший прокурор відділу захисту інтересів громадян і держави у сфері земельних відносин Прокуратури Закарпатської області

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

від 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 -представник за дов. від 11.10.2010р.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Міжгірського району в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Закарпатській області , м.Ужгород (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Соймівської сільської ради, с.Сойми, Міжгірського району (далі - відповідач), 3 -тя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Українсько - німецьке товариство з обмеженою відповідальністю „Сойми-ЛТД",с.Сойми Міжгірського району про визнання незаконним та скасування Рішення Соймівської сільської ради 8-ї сесії 3-го скликання від 27.07.1999р. „Про вилучення частини земельної ділянки площею 1,5 га від ДП „Санаторій Верховина" до земель запасу Соймівської сільської ради" та Рішення Соймівської сільської ради 10-ї сесії 3-го скликання від 13.12.1999р. „Про надання частини вилученої земельної ділянки площею 1,24 га у постійне користування Українсько-німецькому ТОВ „Сойми-ЛТД", визнання незаконним та скасування Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою площею 1,24 га для розміщення цеху по розливу мінеральної води серії I-ЗК №001663 від 03.02.2000р., виданого ТОВ „Сойми-ЛТД".

Представником прокурора подано до матеріалів справи листа від 14.05.2012р. №05/3-209 вих.12, в якому зазначено ту обставину, що відповідно до п.1 Постанови КМУ від 12.12.2011р. №1300 „Про утворення територіальних органів Державної інспекції сільського господарства", територіальні органи, зокрема - Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області є правонаступником територіальних органів Державного комітету із земельних ресурсів, у частині виконання такими територіальними органами повноважень із здійснення державного контролю за використанням та охороною земель.

З урахуванням вищезазначеної обставини, керуючись п.1 ст. 25 ГПК України, у даному листі заявлено клопотання про заміну позивача у даній справі - Головного управління Держкомзему у Закарпатській області на правонаступника - Державну інспекцію сільського господарства в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Минайська, 37), (а.с.13-14, Т.3).

Від керівника відповідача до матеріалів справи надійшла телеграма від 10.05.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-3695/2012 від 10.05.2012р.) про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв"язку з його перебуванням на лікуванні (а.с.8, Т.3). Крім того, керівником відповідача також надіслано до матеріалів справи письмове клопотання від 10.05.2012р. №02-22/83 (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-3713/2012 від 11.05.2012р.) про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв"язку з його перебуванням на лікуванні (а.с.9-10, Т.3). З даним клопотанням ознайомлено представників прокурора та 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

Суд, з огляду на вище викладене та з урухуванням вимог п.1 Постанови КМУ від 12.12.2011р. №1300 „Про утворення територіальних органів Державної інспекції сільського господарства", керуючись п.1 ст. 25 ГПК України, здійснює заміну позивача у даній справі - Головного управління Держкомзему у Закарпатській області на правонаступника - Державну інспекцію сільського господарства в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Минайська, 37). Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для позивача, якого правонаступник замінив.

За вищенаведених обставин, з урахуванням необхідності заміни у справі позивача на його правонаступника та письмового клопотання керівника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 25, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача у даній справі - Головне управління Держкомзему у Закарпатській області на його правонаступника - Державну інспекцію сільського господарства в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Минайська, 37).

2. Розгляд справи відкласти на "28" травня 2012 р. на 11:00 год. за київським часом.

3. Зобов"язати Головне управління Держкомзему у Закарпатській області:

- здійснити передачу Державній інспекції сільського господарства в Закарпатській області, як правонаступнику Головного управління Держкомзему у Закарпатській області, відповідно до вимог п.1 Постанови КМУ від 12.12.2011р. №1300, наявної документації по Соймівській сільській раді - примірника позовної заяви з доданими до неї документами та іншої наявної документації, що стосується предмету спору по даній справі та про що подати суду відповідні докази (акт прийому -передачі тощо);

- подати до матеріалів справи:

- документально -обґрунтовані докази у підтвердження обставини встановленої межі земель територіальної громади с. Сойми - Соймівської сільської ради станом на 01. 08. 1999р., в тому числі щодо меж земель площею 1,24 га, переданих в постійне користування ТОВ „Сойми-ЛТД" - Соймівською сільською радою відповідно до рішення 10-ї сесії 3-го скликання від 13.12.1999р. та /або докази у підтвердження передачі вищезазначених документально -обґрунтованих доказів у підтвердження вищенаведеної обставини - Державній інспекції сільського господарства в Закарпатській області.

4. Зобов"язати (Державну інспекцію сільського господарства в Закарпатській області, як правонаступника позивача- Головного управління Держкомзему у Закарпатській області) подати до матеріалів справи:

- при наявності - документально -обґрунтовані докази у підтвердження обставини встановленої межі земель територіальної громади с. Сойми - Соймівської сільської ради станом на 01. 08. 1999р., в тому числі щодо меж земель площею 1,24 га, переданих в постійне користування ТОВ „Сойми-ЛТД" - Соймівською сільською радою відповідно до рішення 10-ї сесії 3-го скликання від 13.12.1999р., при отриманні від Головного управління Держкомзему у Закарпатській області - доказів у підтвердження вищезазначених документально -обґрунтованих доказів у підтвердження вищенаведеної обставини;

- при наявності -додаткову письмово - обґрунтовану позицію щодо обставин, зазначених у позовній заяві, при отриманні від Головного управління Держкомзему у Закарпатській області - примірника позовної заяви з доданими до неї документами та іншої наявної документації, що стосується предмету спору по даній справі .

5. Зобов"язати повторно відповідача (Соймівську сільську раду) подати до матеріалів справи :

- документально -обґрунтовані докази у підтвердження повноважень Соймівської сільської ради у періоді прийняття рішення від 27.07.1999р. на 8-ї сесії 3-го скликання „Про вилучення частини земельної ділянки площею 1,5 га від ДП „Санаторій Верховина" до земель запасу Соймівської сільської ради", в тому числі щодо надання Соймівській сільській раді у вищезазначеному періоді права на прийняття вищезазначеного рішення.

Суд доводить до відома, як позивача (Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, як правонаступника позивача - Головного управління Держкомзему у Закарпатській області), так і відповідача, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь-яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.

6. Зобов"язати повторно Санаторій"Верховина" подати до матеріалів справи :

- доказові матеріали щодо підтвердження повноважень головного лікаря Санаторію"Верховина" у періоді 1999р., в тому числі щодо надання останньому права відмови від користування земельною ділянкою площею 1,5 га та щодо права надання згоди на вилучення Соймівською сільською радою відповідно до рішення від 27.07.1999р. 8-ї сесії 3-го скликання - частини земельної ділянки площею 1,5 га від ДП „Санаторій Верховина" до земель запасу Соймівської сільської ради" та з якої (даної земельної ділянки) частина земельної ділянки площею 1,24 га була передана в постійне користування ТОВ „Сойми-ЛТД" - Соймівською сільською радою відповідно до рішення від 13.12.1999р..

7. Зобов"язати Прокурора Міжгірського району забезпечити виконання, як Головним управлінням Держкомзему у Закарпатській області, так і Державною інспекцію сільського господарства в Закарпатській області (при наявності), як правонаступником позивача - Головного управління Держкомзему у Закарпатській області, Соймівською сільською радою, так і Санаторієм "Верховина" вимог даної ухвали суду щодо подання до матеріалів справи витребуваних доказових матеріалів.

Попередити Головне управління Держкомзему у Закарпатській області, Державну інспекцію сільського господарства в Закарпатській області, як правонаступника позивача - Головного управління Держкомзему у Закарпатській області, Соймівську сільську раду та Санаторій "Верховина", що у випадку невиконання вимог суду щодо необхідності подання до матеріалів справи, при їх наявності, вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, судом можуть бути вжиті заходи щодо притягнення до відповідальності, передбаченої вимогами п.5 ст. 83 ГПК України, винної сторони за ухилення від дій, покладених судом на сторону.

Явку уповноважених представників сторін у засідання суду визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - Державній інспекції сільського господарства в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Минайська, 37) та копію даної ухвали надіслати звичайною кореспонденцією - Головному управлінню Держкомзему у Закарпатській області, відповідачеві, 3-й особі на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, Санаторію "Верховина", Прокурору Міжгірського району та для відому Прокурору Закарпатської області.

Суддя В.І. Карпинець