№ 240065, 21.09.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

21.09.06р.

Справа № А17/203-06

За позовом Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, м. Павлоград Дніпропетровської області

до Комунального підприємства “Комунальник”, с. Юріївка Дніпропетровської області

про звернення стягнення на активи в сумі 17779,19 грн.

Суддя —Стрелець Т. Г.

Секретар судового засідання —Хохлова Т. А.

Представники:

від позивача: Паніна І.М., державний податковий інспектор, довір. № 10061/0 від 25.04.2006р.;

від відповідача: представник не з’явився.

Суть спору:

Західно-Донбаська об’єднана державна податкова інспекція у Дніпропетровській області (у подальшому —позивач) звернулась до господарського суду з проханням звернути стягнення на активи Комунального підприємства “Комунальник” (у подальшому —відповідач) на суму 17779,19 грн. в рахунок погашення податкової заборгованості зі сплати єдиного податку.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем, незважаючи на винесення першої та другої податкових вимог, не були сплачені самостійно узгоджені суми податкових зобов’язань з єдиного податку протягом 2006 року.

Також позивач обґрунтовує свої вимоги ст. 5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” від 03.07.1998р. № 727/98 ( у подальшому —Указ № 727/98), відповідно до якої суб’єкти малого підприємництва несуть відповідальність сплати сум єдиного податку згідно з законодавством України.

Відповідач правом на надання заперечень на позовну заяву не скористався, явку свого представника у судове засідання не забезпечив.

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, тому що позовна заява з доданими до неї документами і ухвала суду направлялися за юридичною адресою, яка значаться у Свідоцтві про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

У судовому засіданні 21.09.2006р. було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши докази, подані сторонами, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, —

В с т а н о в и в :

Відповідач був зареєстрований як юридична особа Юріївською районною державною адміністрацією 30.09.2003р. за обліковим №2028159ю0010136 і взятий на облік у якості платника податків позивачем.

Відповідно до Статуту відповідача він був заснований на підставі рішення Юріївської селищної ради.

15.12.2005р. відповідачу було видане Свідоцтво про право сплати єдиного податку № 0410003281(серія А № 730988).

Згідно з Довідкою № 18897 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України основними видами діяльності відповідача є виробництво та розподіл тепла, діяльність з оброблення твердих та рідких відходів.

Під час господарської діяльності у відповідача виник податковий борг зі сплати єдиного податку у розмірі 17779,19 грн. внаслідок неповної сплати самостійно задекларованої суми єдиного податку згідно Розрахунків сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва-юридичною особою №69366 від 19.01.2006р., №14086 від 19.04.2006р., що підтверджується особовою карткою відповідача.

23.01.2006р. відповідачу була виставлена перша податкова вимога №1/98 на суму 12342,73 грн.

01.03.2006р. відповідачу була виставлена друга податкова вимога №2/266 на суму 12342,73 грн.

Ні перша, ні друга податкова вимоги не були виконані відповідачем.

10.02.2005р. була зареєстрована податкова застава, що розповсюджувалась на майно і майнові права відповідача, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

03.04.2006р. позивачем було винесене Рішення №8206/10/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до Листа Павлоградського міжміського бюро технічної інвентаризації за відповідачем станом на 03.11.2005р. не зареєстроване нерухоме майно, належне йому на праві власності.

Згідно з Листом Павлоградського МРЕО за відповідачем станом на 10.11.2005р. зареєстрований автомобіль УАЗ 2206, державний номер АЕ 58042.

Листом інспекції Держтехнагляду від 08.11.2005р. позивача було повідомлено про те, що за відповідачем зареєстровано екскаватор ЕО-2102, 1997 року випуску, державний номер АА 20916.

Відповідач не надав у матеріали справи докази сплати узгодженого податкового зобов’язання у розмірі 17779,19 грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 Указу №727/98 суб'єкти підприємницької діяльності - юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно з п. 5 Указу №727/98 суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

У відповідності з п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (у подальшому —закон №2181) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону №2181 для подання податкової декларації.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону №2181 встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

У відповідності з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п. 1.7 ст. 1 Закону №2181 активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач надав у матеріали справи належні і допустимі докази наявності у відповідача податкового боргу зі сплати єдиного податку. Водночас, відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не спростував наявність зазначеного податкового боргу.

Враховуючи, що податкові зобов’язання відповідача на загальну суму 17779,19 грн. були узгоджені і набули статусу податкового боргу, а також те, що у матеріалах справи відсутні докази погашення зазначеного податкового боргу, господарський суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, —

П о с т а н о в и в :

Задовольнити позов Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області повністю.

Звернути стягнення на активи Комунального підприємства “Комунальник” (51400, Дніпропетровська область, Юріївський район, с. Юріївка, вул. Енергетиків, 3, код ЗКПО 31974917, р/р 37127664379001 в УДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, р/р 26054054600210, 26006054600235 в Павлоградській філії КБ “Приватбанк”, МФО 305727) на користь місцевого бюджету через відділення Державного казначейства у Юріївському районі (р/р 3421537860038032, код податку 16050100, банк “Казна-Дніпро”, МФО 805012, УДКУ по смт. Юріївна, код ЗКПО 24237540) на суму 17779,19 грн. податкового боргу зі сплати єдиного податку.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Суддя Т. Г. Стрелець

09.10.2006р.