11.05.2012
Провадження № 2/0519/2251/12 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Степанова С.В., ознайомившись з цивільним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ст.109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи подаються до суду за місцем реєстрації чи місцем знаходження цієї особи.
Як встановлено за судом за відомостями, наданими адресним бюро м. Маріуполя -відповідач ОСОБА_2 03.11.2010 року вибув з адреси -АДРЕСА_1 на АДРЕСА_3, а відповідачка ОСОБА_3 -02.11.2010 року вибула з адреси -АДРЕСА_2 на АДРЕСА_4.
Посилання на ст. 110 ЦПК України, яка передбачає право позивача на визначення підсудності на свій вибір, позовна заява не містить.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - не підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.
Згідно ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі і повернення заяви або скарги.
Через що суд вважає необхідним повернути позивачеві позовну заяву та сплачені ним судові витрати по справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 109, 121 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»суддя, -
УХВАЛИВ :
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» його позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, роз'яснивши право на пред'явлення позову до Іллічівського районного суду Донецької області.
Управлінню Державної казначейської служби у місті Маріуполі Донецької області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк») м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги б. 50 р/р 74192940900015, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений ним судовий збір у розмірі 3 219 грн. згідно платіжного доручення № UDAK9B080D від 19 квітня 2012 року на р/рахунок 31211206700052.
На ухвалу в частині повернення позову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Cуддя
Судебное решение № 24000049, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 11.05.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 0519/4853/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: