Постановление суда № 23998925, 14.05.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/32/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.05.12 Справа № 5009/1755/12

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод важкого кранобудування (ПАТ «Запоріжкран») (69015, м. Запоріжжя, вул. Кияшка, 16-а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметторг-Юг»(69091, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 51)

про стягнення 819 507 грн. 68 коп.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд -

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 27/32/12.

3. Справу призначити до розгляду на 13.06.2012р. о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 116.

4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, оригінал договору № 29/2152 від 22.02.2011р. та додаткових угод до нього, оригінали видаткових накладних № РН-0000018 від 27.04.2011р., № РН-0000023 від 07.11.2011р., двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності на день розгляду справи, детальний розрахунок стягуваної суми, з точним зазначенням періоду, за який стягується заборгованість, оригінали документів доданих до позову, оригінали документів, які підтверджують повноваження першого заступника генерального директора ОСОБА_1 на підписання позовної заяви, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства -письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); оригінал договору № 29/2152 від 22.02.2011р. та додаткових угод до нього, оригінали видаткових накладних № РН-0000018 від 27.04.2011р., № РН-0000023 від 07.11.2011р., двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності на день розгляду справи - надати у судове засідання, докази часткового виконання умов договору, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника

Суддя С.С. Дроздова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.