№ 23992320, 12.04.2012, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

12 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/1384/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Прокурора міста Ладижина в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області (далі -ТУ ГДІ на автотранспорті у Вінницькій області) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі -ФОП ОСОБА_1) про стягнення штрафних санкцій

в с т а н о в и в :

В березні 2012 року прокурор м. Ладижина звернувся в суд, в інтересах держави в особі ТУ ГДІ на автотранспорті у Вінницькій області, з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, відповідно до постанови про застосування фінансових санкцій № 141751 від 17.10.2011 року.

Зазначав, що постановою ТУ ГДІ на автотранспорті у Вінницькій області № 141751 від 17.10.2011 року до відповідача застосовано фінансові санкції у розмірі 1700,00 грн. за виявлене під час проведення перевірки порушення Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме надання послуг по перевезенню пасажирів без наявності ліцензійної картки.

Враховуючи, що сума позову ґрунтується на рішенні позивача щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку статті 183-2 КАС України при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження судом направлено на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, яку останній отримав 31.03.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с.16). Протягом встановленого ст. 183-2 КАС України строку, заперечень проти позову не подано. Крім того, відповідач особисто ознайомився з матеріалами справи, що підтверджується заявою від 04.04.2012 року за вх.№8510 (а.с.17).

Оцінивши повідомлені прокурором обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно наданих прокурором м. Ладижину доказів судом встановлено, що 17.10.2011 року постановою начальника ТУ ГДІ на автотранспорті у Вінницькій області № 141751 до відповідача застосовані санкції у вигляді накладення штрафу в розмірі 1700,00 грн. за порушення абз.3 ч.1 статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт".

Дана постанова винесена на підставі акту від 26.09.2011 року, згідно якого відповідач порушив вимоги статті 48 Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме надавав послуги з перевезення вантажів без оформлення всіх необхідних документів -індивідуальної контрольної книжки водія.

На час розгляду справи в суді постанова начальника ТУ ГДІ на автотранспорті у Вінницькій області № 141751 від 17.10.2011 року не оскаржувалась у встановленому законодавством порядку. Сума штрафних санкцій відповідачем до бюджету сплачена не була.

На підставі вищевикладеного, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, беручи до уваги те, що сума штрафних санкцій, яка підтверджується матеріалами справи, відповідачем у встановлені постановою строки до бюджету не сплачена, останнім також не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого заявлено вимогу про стягнення грошових сум, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями чинного законодавства: п.2 ст.121 Конституції України; ст. 361 Закону України «Про прокуратуру»від 05.11.1991 року № 1789-ХІІ;ст. 5, 6, ч. 1 ст. 29, ст. 39, абз. 3 ч.1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт»від 05.04.2001 року № 2344-ІІІ; п.1 Положення про Міністерство транспорту та зв'язку України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.06.2006 року № 789; п. 1,4,5,20 Положення про Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.2004 року № 1190; п.2, абз.2 п.27 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 року № 1567.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України (р/р 31115106700008, код ЄДРОПУ 34701193, держбюджет м. Ладижин, 21081100, ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015) 1700 (одна тисяча сімсот) гривень штрафних санкцій, застосованих відповідно до постанови № 141751 від 17.10.2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя /підпис/ Дончик Віталій Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: