№ 23990101, 09.04.2012, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 1711/692/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши матеріали Кузнецовської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором комунального підприємства «Міські електричні мережі», проживаючого в АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2, працюючи на посаді директора комунального підприємства «Міські електричні мережі», допустив порушення порядку утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за період з 01.10.10 р. по 31.12.10 р. в сумі 45,88 грн. у випадку, коли суми надміру витрачених коштів та не повернутих у встановлені строки, отриманих підзвітною особою під звіт, та неутримання та неперерахування до бюджету штраф в сумі 39,00 грн., розмір якого становить 15% суми таких надміру витрачених коштів та неповернутих у встановлені строки.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснила, що порушень вимог податкового законодавства він не допускав, і всі донараховані за результатами податкової перевірки суми комунальним підприємством «Міські електричні мережі»на даний час оскаржуються в порядку адміністративного судочинства.

З Акту Кузнецовської ОДПІ про результати планової виїзної перевірки КП „Міські електричні мережі" з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.10 р. по 30.09.11 р. № 49/23/32631004 від 09.02.12 р., а також протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб допущено протягом жовтня -грудня 2010 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу та інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що на момент надходження матеріалів до суду та розгляду справи минуло більше ніж три місяці з дня вчинення ОСОБА_2 діяння за ознаками адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.38, ч.1 163-4, 221, п.7 ст.247, 268, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову суду може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Т.Ю.Демчина