Решение № 2398643, 10.07.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-2670/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Неминущого Г.Л.

при секретарі Стебловської Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Слов"янську цивільну справу за позовом Слов'янського управління по газозабезпеченню та газифікації ВАТ "Донецькоблгаз" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у виконання зобов»язань, -

ВСТАНОВИВ:

7.05.07р. ВАТ "Донецькоблгаз" звернулося до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 4.04.07р. представники Слов»янського УГГ звернулись до відповідача по справі для огляду газових приладів, для перевірки наявності та доцільності пломб на них, оскільки за порушення строку плати за надання послуг з газопостачання та наявність заборгованість 23.07.2005р. була припинена подача природного газу у квартирі АДРЕСА_1. Відповідач неодноразово умисно не надає доступу до газових приладів, відмовляє в доступі до його жилого приміщення, що визиває сумнів у наявності пломб на газових приладах та можливе самовільне використання газу відповідачем. Проведення перевірки необхідно для профілактичного обслуговування системи газопостачання, та перевірки наявності пломб на газових приладах. Просить зобов»язати відповідача усунути перешкоди для виконання зобов»язань робітникам Слов»янського УГГ по профілактичному обслуговуванню системи газопостачання, по огляду газових приладів та перевірки наявності пломб на них та надавати доступ до жилого приміщення, де розташовані газові прилади у квартирі АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник позивача Манукян Р.Я. підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце судового засідання був повідомлена у встановленому законом порядку, але в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив. Суд, зі згоди позивача, постановлює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, який не заперечував проти постановления заочного рішення, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Я встановлено у судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 неодноразово умисно не надає доступу до газових приладів, відмовляє в доступі до його жилого приміщення, що визиває сумнів у наявності пломб на газових приладах та можливе самовільне використання газу відповідачем. Проведення цієї перевірки необхідно для профілактичного обслуговування системи газопостачання, та перевірки наявності пломб на газових приладах

Згідно до п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9.12.99р. №2246 споживачі зобов»язані безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу, представників газопостачальної організації після

пред»явлення ними відповідних службових посвідчень для перевірки наявності та цілостності пломб на них.

Згідно до ст.17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов»язаний забезпечувати доступ представникам виконавця послуг до мережі, арматури, засобів обліку, розподільчих систем для профілактичних оглядів.

Тому у суду є всі підстави задовольнити позов Слов"янського управління по газозабезпеченню та газифікації ВАТ "Донецькоблгаз".

Рішенням Слов»янської міської Ради від 27.02.2007 р. за № 4-ХХХ111-4 ОКП позивача звільнено від сплати державного мита при подачи позовної заяви до суду. У зв"язку з даною обставиною та відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст. З Декрету KM України від 21 січня 1993р. з відповідача на користь держави підлягає стягненню державне мито у сумі 17 грн. Також відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, ст.17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Слов'янського управління по газозабезпеченню та газифікації ВАТ "Донецькоблгаз" - задовольнити.

Зобов»язати ОСОБА_1 усунути перешкоди для виконання зобов»язань робітникам Слов»янського УГГ по профілактичному обслуговуванню системи газопостачання, по огляду газових приладів та перевірки наявності пломб на них та надавати доступ до жилого приміщення, де розташовані газові прилади у квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Слов»янського управління по газопостачанню та газифікації (р/р 26000190494001 КБ «Приватбанк» М.Краматорська МФО 335548 ЄДРПОУ 20316969) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 17 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Слов"янським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення. Та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі такої заяви до Слов'янського міськрайонного суду.

Рішення складене в нарадчій кімнаті.