№ 23985889, 05.07.2011, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым

05.07.2011 05.07.2011 3-1074/2011

Справа № 3-1074/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне порушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Янгіюль Узбекістану, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2011 дільничним інспектором міліції Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим лейтенантом міліції Сулеймановим Д.У. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що вона 14.05.2011 р. близько 09 год. 30 хвил. на вул.. Ракітського в м. Бахчисарай здійснювала торгівлю з рук молоком в невстановленому місці, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала, пояснила, що дійсно здійснювала продаж молока в невстановленому місці.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.160 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.2011р. (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2), протоколом виявлення та вилучення (а.с. 3), розпискою про збереження (а.с. 4).

Згідно з протоколом виявлення та вилучення від 14.05.2011 р. у ОСОБА_1 в присутності понятих виявлено та вилучено 10 літрів молока.

Відповідно до розписки про збереження від 14.05.2011 р. ОСОБА_1 отримала від співпрацівників міліції молоко у кількості 10 літрів для збереження до вирішення справи по суті.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1вини у вчиненому правопорушенні, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу без конфіскації предметів торгівлі. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, у вигляді мінімального штрафу у розмірі 17-00 (сімнадцять) гривень в дохід держави на р/р 31110106700048, одержувач - Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача - Головне Управлення Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100 без конфіскацією предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки КримО.І. Мунтян