№ 23985875, 20.02.2012, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым

20.02.2012 20.02.2012 103/870/2012

Справа № 103/870/2012р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бахчисарай, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, 06.02.2012 р. притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2012 р. інспектором ДПС ВДАІ Бахчисарайського РВ сержантом міліції Дядюра Є.Ю. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 06.02.2012 р. о 07 год. 45 хвил. на вул. Леніна, 6 в м. Бахчисарай АРК керував транспортним засобом - мопедом Suzuki номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі та огляду за допомогою приладу «Алкотест» № 6810 відмовився в присутні двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що не перебував у стані алкогольного сп'яніння, у вечорі випив вина близько 100-150 грамів, зранку його зупинив інспектор ДАІ та пояснив, що у нього є ознаки алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, їхати до лікарні та оглядатись на місці немає сенсу, після чого він на вимогу інспектора ДАІ заповнив бланки. Дії співпрацівників ДАІ він не оскаржував.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.130 КУпАП: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.02.2012 р. (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 5), рапортом інспектора ДПС ВДАІ Бахчисарайського РВ сержанта міліції Дядюра Є.Ю. (а.с. 6), відомостями про порушення (а.с. 7).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.02.2012 р. та письмових пояснень ОСОБА_1, останній з порушенням згоден, від огляду на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі та огляду за допомогою приладу «Алкотест» відмовився, оскільки у вечорі випив вино.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_3, 07.02.2012 р. в його присутності водій мопеда «Сузуки» ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі та огляду за допомогою приладу «Алкотест» № 6810 відмовився, оскільки пояснив, що вживав вино.

Аналогічні пояснення дав свідок ОСОБА_4

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При накладені стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави на р/р 31111149700048, одержувач Державний Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081300.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки КримО.І. Мунтян