Справа № 437/1004/12
У х в а л а
"04" травня 2012 р. Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду до суду з позовною заявою до Територіальної громади Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 03.02.2012 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення виявлених недоліків. Однак, станом на сьогоднішній день від позивача не надійшло повідомлення про отримання ним копії ухвали суду від 03.02.2012 року.
Відповідно до ч.2 п.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Частиною 5 зазначеної статті передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що в матеріалах позовної заяви міститься квитанція про сплату судового збору в сумі 220 грн., відсутня довідка Відділу Держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області про нормативну грошову оцінку спірної земельної ділянки.
Якщо відповідно до довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки розмір вартості ділянки значно більший, то необхідно доплатити судовий збір.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір»визначені ставки судового збору у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Так, судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про судовий збір»судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
З 19.01.2012 року відкритий новий рахунок для сплати судового збору : Отримувач : УДКСУ у Дніпропетровській області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України ), р/р : 31213206700034.
У паризначенні платежу платник судового збору повинен вказати : 1) Слова «судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається -Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду -26509592.
Крім того, дана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.119 ЦПК України, а саме не зазначена дата подання позовної заяви.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне повторно залишити позовну заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - повторно залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя: Т. В. Прижигалінська
Судебное решение № 23979387, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 04.05.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 437/1004/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: