№ 239786, 17.08.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

17.08.06р.

Справа № А37/223-06

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Букмекерська контора "Марафон", м.Київ

до Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську

про скасування першої податкової вимоги №1/664 від 19.06.2006року

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар Грузін І.М.

Представники:

Від позивача: Шевчук А.М.- д ов.№151 від 11.08.06р.

Від відповідача: Карповський В.О. - дов.№483/10/100 від 05.12.05р.

На підставі ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошена вступна та резолютивна частина.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Букмекерська контора "Марафон" (далі –позивач) звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську (далі –відповідач) і просить суд скасувати першу податкову вимогу від 19.06.2006року №1/664 та зобов’язати відповідача зняти донараховані в автоматичному режимі на особовий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Букмекерська контора "Марафон" суму податкового зобов’язання, яка визначена як плата за придбання торгового патенту в розмірі 1350,66 грн. Позовні вимоги обґрунтовані незгодою позивача на донарахування йому вартості патенту у зв’язку із змінами в законодавстві, які на момент їх сплати не діяли. Крім того, відповідачем порушений порядок оформлення та надіслання першої податкової вимоги.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що позивач не сплатив вартість патентів на весь строк дії патентів , тому повинен доплатити їх вартість у зв’язку із змінами в законодавстві.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд

В с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Солом’янському районі м.Києва надіслала першу податкову вимогу від 19.06.2006року №1/664, згідно з якою станом на 19.06.2006року за Товариством з обмеженою відповідальністю "Букмекерська контора "Марафон" значиться податкова заборгованість у сумі 1350,66 грн. Заборгованість, що визначена у податковій вимозі, пов’язується з платою за придбання торгового патенту на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу. Так, державною податковою інспекцією у м.Дніпродзержинську Товариству з обмеженою відповідальністю "Букмекерська контора "Марафон" видано торгові патенти на право здійснення діяльності з надання послуг у сфері грального бізнесу №135717, який є дійсним до 31.12.2007року, та №063945, який є дійсним до 31.03.2007року. Платіжним дорученням від 03.12.2004року №13941 позивачем сплачено вартість вказаних патентів за 1 квартал 2005року у розмірі 2400 грн. , по 1200 грн. за кожний.

Статтею 47 Закону України „Про Державний бюджет України на 2005 рік” (в редакції, яка діяла в спірний період) встановлено, що у 2005 році збільшується вартість торгового патенту на здійснення діяльності з обміну готівкових валютних цінностей, надання послуг у сфері грального бізнесу. Встановлені частиною третьою статті 5 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" стосовно вартості торгового патенту на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу цифри "1400", "64000", "48000", "2000", "600", "2400" замінити відповідно цифрами "4200", "192000", "144000", "6000", "1800", "7200".

Відповідно до ст.110 зазначеного Закону він набирає чинності з 01.01.2005року.

Відповідно до ч.5 ст.5 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” оплата вартості торгового патенту на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу провадиться щоквартально до 15 числа місяця, що передує звітному кварталу.

Враховуючи викладене, суд погоджується з аргументами позивача про те, що на момент, коли у позивача виникло зобов’язання зі сплати вартості патентів, діюча ставка патентів не могла бути визначена у розмірі, який встановлений з 01.01.2005року. Таким чином, донарахування відповідачем вартості торгових патентів за І квартал 2005року та визначення у зв’язку з цим податкового боргу суд визнає неправомірним.

Керуючись ст.ст. 94,157-163,254 п.п.3,6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Скасувати першу податкову вимогу від 19.06.2006року №1/664 Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську

Зобов’язати Державну податкову інспекцію у м.Дніпродзержинську зняти донараховані в автоматичному режимі на особовий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Букмекерська контора „Марафон" суму податкового зобов’язання, яка визначена як плата за придбання торгового патенту в розмірі 1350,66 грн.

Стягнути з Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Букмекерська контора "Марафон" (04120, м.Київ, вул.О.Теліги, 13/14 к.42 код ЄДРПОУ 24598278, п/р №2600910317 в АППБ „Аваль” в м.Києві МФО 300335) судові витрати в розмірі 3,40грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Б.КЕСЯ

Постанова оформлена у повному обсязі 21.08.2006року