Решение № 23971107, 06.03.2012, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1209/89/2012

06.03.2012

Справа № 1209/89/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 березня 2012 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Нестеренко Н.В.,

при секретарі Бик С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об»єднання" до ОСОБА_1 про стягнення суми збитку,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, посилаючись на те, що остання є абонентом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», і їй були надані послуги з електропостачання.

За результатами обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, проведеного 07.05.2006р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання»у відповідачки за місцем її проживання, було виявлено, що відповідачка порушила п. 42, 48 Правил шляхом самовільного підключення електроустаткування споживача до електричної мережі після відключення поза приладом обліку (накид у щитовій). На підставі п.53 Правил, у порядку, встановленому Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04 травня 2006 року №562, було розраховано суму збитків, які понесло ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання»внаслідок порушення відповідачем Правил. Розмір збитків склав 304 грн. 34 коп.

Крім того, за результатами обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, проведеного 02.08.2006р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання», у відповідачки було виявлено порушення п. 42,48 Правил шляхом самовільного підключення електроустаткування споживача до електричної мережі після відключення поза приладом обліку. У порядку, встановленому п. 53 Правил, стосовно виявленого порушення було складено акт, який є доказом вчиненого порушення. У порядку, встановленому Методикою, було розраховано суму збитків, які понесло ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання», внаслідок порушення відповідачем Правил. Розмір збитків склав 332 грн. 28 коп.

Також, за результатами обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, проведеного 26.11.2010р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання», у відповідачки було виявлено порушення п. 42,48 Правил шляхом самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю споживача (накид на вводі). У порядку, встановленому п. 53 Правил, стосовно виявленого порушення було складено акт, який є доказом вчиненого порушення. У порядку, встановленому Методикою, було розраховано суму збитків, які понесло ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання», внаслідок порушення відповідачем Правил. Розмір збитків склав 502 грн. 24 коп.

Таким чином загальна сума збитків склала 1138 грн. 86 коп.

До теперішнього часу відповідачка суми збитків не сплатила, що і змусило позивача завернутися до суду із позовом.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі, надав аналогічні пояснення тим, що містяться у позовній заяві.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася вчасно, шляхом направлення судових повісток за місцем її реєстрації.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим з наступних підстав:

- з акту про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»№0008 від 07.05.2006 року, виходить, що відповідачка порушила Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроустаткування споживача до електричної мережі після відключення поза приладом обліку (накид у щитовій) (а.с.5);

- з акту про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»№08002 від 02.08.2006 року, виходить, що відповідачка порушила Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроустаткування споживача до електричної мережі після відключення поза приладом обліку (а.с.7);

- з акту про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»№038243 від 26.11.2010 року, виходить, що відповідачка порушила Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю споживача (накид на вводі) (а.с.9);

- згідно розрахунків розміру збитків за актом про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», наданого ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання», загальна сума збитків складає 1138,86 грн. (а.с. 6,8,10).

Відповідно до п.42 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження правил користування електричною енергією для населення»від 26.07.1999р. № 1357, споживач повинен погоджувати з енергопостачальником нові підключення і переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Таким чином, позовні вимоги мають бути задоволені у повному обсязі.

На підставі викладеного, п.42 Постанови Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999року та керуючись ст.ст.10,60, 209, 213-215, 217, 224-228 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об»єднання" до ОСОБА_1 про стягнення суми збитку задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", суму збитків у розмірі 1138 (одну тисячу сто тридцять вісім) гривень 86 копійок, належну перерахуванню на розрахунковий рахунок № 260333259060 в ВАТ «Державний Ощадний банк України»МФО 304665 код 31443937, а також судовий збір у розмірі 188 (ста вісімдесят вісім) гривень 20 копійок, належний перерахуванню на поточний рахунок ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»№2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 304007, код ЄРДПОУ 31443937.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області, через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: